Няма да получиш отговор на този въпрос. Доста хора го задавахме по някоко пъти, докато накрая стана ясно, че автохтонна теория няма. Има само група хора с манталитет, подобен на гърците т.е. "цивилизацията почва от нас", и гръмогласни, но противоречащи си и несвързани лозунги в този смисъл. Някаква свързана теория няма.
-Първоначално "теорията" нямаше име и се развиваше предимно от зиези- той имаше по скромни твърдения-българите били стар народ, имали азбуки и календари и пр. Също така се твърдеше, че българския не бил славянски език, но миналата година, като видяха, че не могат да отричат очевидното, решиха друго-всички славянски езици произлизали от българския, като падежите им били поставени нарочно украшение.
-След това към групичката се присъедини жълтия журналист Рекс , ореваха клуба и много от сериозните юзери се изнесоха оттук. Легендите почнаха да се съчиняват по 5 за лев, като се почне от румънците, ирландците, славяните, келти, римляните, индийците и се стигне до някакви мумии на 12 хиляди години, които били доказано с български черти...
- Към това могат да се прибави като подправка псевдоавтохтонците като ХОР?БАТ?, орос и т.н които нямат нищо историческо за казване, но държат да добавят мистичен ореол около "учението" като бръщолевят несвързани проповеди за опфей, истинското хористиянство и други подобни врели-некипели, боза от книжки на руски пророци-мошеници у глупости от мухлясали брошури, писани през 1930-те.
Това в общи линии се разбира под автохтонство, ако някой е изпуснат, да ме прощава

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...