не е така.

в темата "Разочарование" ти казах нещо за фактическата омонимия на разни племенни и териториални названия. просто древното име се използва в нов смисъл, както е напълно нормално да се случва навсякъде и се е случвало в цялата история: нито французите са франки, нито Британия е територия на древните брити, нито пък Германия има нещо общо със земите, описани в съчинението на Тацит "Германия". и какво от това?

на второ място, общностите и идентичностите не са монолитни. нищо не пречи да си едновременно жител на кв. Банишора, софиянец, шоп, българин, европеец, гражданин на света, човек. просто става въпрос за по-малки кръгове, вписани в по-големи кръгове, което по никакъв начин не води до разцепление. разцепление може да се получи, ако някой по политически причини реши изкуствено да разграничи съдържанието на един кръг от това на друг, но това е винаги насила и много често по някакви материални подбуди (напр. Солунската митница). тоест, това се дължи на политико-икономически амбиции и на вечната човешка жажда за власт и богатство, а не само по себе си на това, че съществуват някакви по-тесни общности в рамките на по-широките, което си е факт и е нормално.

my soul swims gently in her pool