Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:41 23.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград [re: latani]
Автор lvoDim ()
Публикувано26.07.05 09:54  



ЗДР.

Първо за Търново, имало е покрит ходник слизащ от Царевец до реката в посока Великата Лавра. От този ходник е имало таен изход извеждащ извън крепостта.
Еврейския квартал в Търново е под Трапезица и граничи с въшната крепостна стена и съответно порта. Естествено имало е още порти на външната крепостна стена - при квартала между двата хълма и на латинския (френски) квартал. Инало е и стена по двата бряга на реката, меджу хълмовете.
А колкото до гарнизона, според мен не е бил особенно многоброен, а по скоро изключително малоброен. Вероятно Търново е бил много голям град за стандартите на средновековието - 30-35 хил души и като се отчете че по време на нападения околоното население също се криело в крепостта. Може да се предположи че по време на обсадата вътре е имало не по-малко от 75-85 хил души.
Жителите на градове са участвали в отбраната наравно с гарнозона (принципно) така че Баязид е имал насреща около 5-8000 души защитници. Което от означава че защитниците трудно са покривали външната стена изцяло (града все пак е много голям).
Като цяло отбранителната система е била толкова мощна, че практически крепостта е била непревземаема.

Другите крепости надали са имали повече от 80-100 души гарнизон По-големите до 300-400, т.е. толкова колкото са били дружините на съответните боляри.

Примерно София е имала гарнизон от 2000 души или по-скоро това е била войската на местния феодал Бан Янко (янука). А знаем че крепоста е имала 47 кули....т.е. грубо казано по колко човека на кула? - 43... А за стената?
Счита се че в предишни пеиоди същия град е имал гарнизон от 8-10000 души....

Тези числености на гарнизоните са много по-малки от времето на Първата българска империя.

Големите крепости които са се предали без бой или след непродължителна обсада, означава че местните феодали са договорили изгодни условия за предаване. Това е причината Ловеч да не бъде превзет на сила по онова време (1393-1396г.), просто е бил на страната на османлиите.

Вероятно Търново не прави изключение...

А малките поради незначителността си не са могли да договорят такива условия и не им е оставало друго освен да се бранят.



Сполай Ви!!!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   17.07.05 12:38
. * Re: 17 юли 1393 - Хаджи Димитър и неговата чета kle4kar   17.07.05 21:10
. * Имаш грешка в датата, а и Седефчооглу май бърка deLake   18.07.05 19:12
. * жалко е, че тезата, че Rex Mysorum   17.07.05 21:23
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 10:26
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   18.07.05 12:10
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 12:40
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   18.07.05 13:00
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 13:04
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   18.07.05 13:40
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 14:09
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   18.07.05 14:18
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 14:23
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   18.07.05 15:25
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 16:11
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 20:39
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   19.07.05 11:47
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   19.07.05 12:00
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   19.07.05 12:07
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   19.07.05 12:10
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   19.07.05 12:14
. * Re: жалко е, че тезата, че Лил   19.07.05 13:12
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   19.07.05 14:02
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   19.07.05 13:15
. * Re: жалко е, че тезата, че lvoDim   19.07.05 14:42
. * Re: жалко е, че тезата, че deLake   20.07.05 22:03
. * Re: жалко е, че тезата, че thorn   18.07.05 19:35
. * Re: жалко е, че тезата, че komita   18.07.05 20:08
. * Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко deLake   18.07.05 19:39
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко Tporлokceн   21.07.05 07:48
. * Вие съвсем на худ. литература го ударихте deLake   22.07.05 23:23
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко latani   21.07.05 20:46
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко lvoDim   22.07.05 07:07
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко latani   22.07.05 12:03
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко lvoDim   22.07.05 12:48
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко komita   22.07.05 13:01
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко lvoDim   22.07.05 14:32
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко Craig   22.07.05 14:51
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко lvoDim   22.07.05 12:52
. * Re: Виждам, че е трябвало да напиша малко повечко latani   22.07.05 20:16
. * Re: Много верен коментар! komita   22.07.05 20:43
. * Re: Много верен коментар! XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ   22.07.05 21:58
. * Царевец е имал таен изход deLake   22.07.05 23:31
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград komita   25.07.05 17:20
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград latani   25.07.05 21:14
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   25.07.05 21:49
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград latani   25.07.05 22:09
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   26.07.05 17:16
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград thorn   26.07.05 19:15
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   26.07.05 21:33
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград komita   25.07.05 22:47
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград latani   25.07.05 23:24
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград komita   25.07.05 23:50
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград latani   26.07.05 00:23
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград lvoDim   26.07.05 09:54
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   26.07.05 17:30
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград lvoDim   26.07.05 19:20
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   26.07.05 21:56
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград lvoDim   27.07.05 09:10
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   27.07.05 20:26
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград lvoDim   28.07.05 09:22
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград latani   28.07.05 16:37
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   28.07.05 19:18
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград lvoDim   28.07.05 22:14
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   29.07.05 21:02
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград thorn   29.07.05 22:48
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград lvoDim   30.07.05 07:13
. * Re: 17 юли 1393 - падането на Търновград deLake   30.07.05 20:06
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.