|
Тема |
Re: аристократка [re: thorn] |
|
Автор |
Rex Mysorum (Nimbus) |
|
Публикувано | 17.07.05 23:53 |
|
|
Я ми кажи Енодий в похвалата си за Теодорих, че разбил българите, не обяснява ли колко различен народ са те в сравнение с готите? И съвсем номади ги изкарва, нали? Да търся ли текста или си го чел?
Нищо подобно няма в текста на Енодий. Напротив - според него излиза, че българите са стар крайдунавски народ. Различието готи-българи е като различието шопи-родопчани. Това си личи от старосръбските текстове, в които готи=българи. Енодий никъде не прави ярък контраст между българи и готи, освен че са били от две различни страни на барикадата.
Я ми кажи - Вулфила на какъв език превежда библията?
На старобългарски... или "славянски", ако предпочиташ.
На немски - т.е. на източно немския готски език, което се вижда от Сребърния кодекс - препис от неговите творби.
Немския "готски" диалект - кавичките са много важни, защото между тях можеше да стои всяко друго прилагателно - лангобардски, вестфалски и дори марсиански. От това, че някой е решил своеволно да кръсти Сребърния кодекс "готски", не следва, че готите са немци.
Я ми кажи - за теб орфизъм и християнство едно и също ли е?
От християнство до християнство има голяма разлика. Както и от едно виждане за орфизма до друго виждане за орфизма. Уточни се и ще ти отговоря. Предполагам, че уточненията ще са нужни и на Зиези преди той да ти отговори.
А древните българи ариани ли ги изкарваш?
Една част от българите несъмнено са били ариани.
(древните българи са) ираноезичен народ с тюркизирана аристокрация
Една теза, която не почива на никакви обективни факти, а само на безочливо налаган субективизъм.
С уважение,
Rex Mysorum
|
| |
|
|
|