За военно-политическите последици - ясно е. Макар че от военно-психологическа гледна точка Сталинград е много по-тежък удар за германците..... Немският генерал Мюлер Хилебрант определя Курската битка като край на организираната немска съпротива на изток....

При Прохоровка преди въвеждането в бой на частите на 5 г.т. армия, съотношението на танковете е около 4:1 в полза на съветите. Като добавим и ИПТАП ите на руснаците, това е огромно превъзходства Въпреки това немските танкове са смазали съпротивата на руснаците, но са загубили по-голямата част от техниката си. Като се прибавят и танковете на гвардейската танкове армия решила изхода на сражението, тогава съотношението е някъде около 5:1, което на финала е било някъде около 10:1.

В първия ден на Куската битка тигърат на Микаел Витман е унищожил 10 руски танка, а общо през цялото сражение е качил сметката си на 30 руски танка....


Курск като че ли окончателно е турил край на Т34 със 76 мм оръдие ....Не съм запознат със съдбата на 76 мм ЗИС-ове (противотанковите оръдия), но вероятно са били заместени от 57 мм с удължена цев и на същия лафет... До края на 1943 г танковите войски на руснаците не могат да се съвземат и от средна численост 8-9000 танка в Съветската армия, преди Курск те падат на 4-5000.
Едва мсовото въвеждане в строя на Т34 с 85 мм оръдие и появата на ИС2-122 по-късно оправят съществено нещата .

Доколкото си спомням ТVI не е съществувал по време на Курската битка...