|
Твоето мнение ,
че българите са угри
е и мнение на някои руски и съветски историци и лингвисти.
Трудно ми е да съдя за правдоподобността на тази теория,
но някои моменти ми изглеждат интересни.
По-долу давам началото на статия, която е посветена на опитите за разшифроване на Именника с помощата на унгарски и някои угрофински езици като вотяцки и зирянски.
Ако се интересуваш , можеш да отидеш и на линка:
................................
Древнейшая Болгарская летопись
А. Карасик
(Вопросы истории, 1950, №5, c.114)
В 1866 г. А. Н. Попов в числе текстов рукописей Еллинского летописца опубликовал один из важнейших документов по древней истории Болгарии, так называемый "Имевник болгарских князей", имеющий большое значение для исторической науки. Однако текст "Именника" содержал много слов, смысл и происхождение которых были неясны.
Попытки прочтения "Именника" делались неоднократно, но были безуспешны. Большинство западноевропейских исследователей
считало болгар тюркским племенем и искало ключ для расшифровки "Именника" в тюркских языках.
Такая позиция особенно упорно отстаивалась немецкими историками и лингвистами.
Русский учёный-славист А. Ф. Гильфердинг, пытаясь прочитать "Именяик", впервые решил прибегнуть к помощи венгерского языка.
В 1868 г., через два года после опубликования А. Н. Поповым текста "Именника", А. Ф. Гильфардинг писал о словах этого текста, смысл которых был непонятен:
"Они имеют явное сходство со словами языка мадьярского и сродных ему языков уральской ветви финского племени, вотяцкого и зырянского, и мы уверены, что знаток этих языков истолковал бы вполне удовлетворительно загадочные для нас "болгарские прозвища"1.
А. Ф. Гильфердинг, несомненно, указал правильный путь к изучению текста "Именника", но, к сожалению, его работа, содержащая истолкование отдельных тёмных мест "Именника", не была продолжена.
В 1946 г. проф. М. Н. Тихомиров опубликовал полные тексты и фотоснимки "Именника" по Синодальному списку Еллинского летописца и по "Хронографу" бывшего Уваровского собрания2.
Публикация М. Н. Тихомирова значительно облегчила изучение этого исторического памятника.
|
Re: Що е то "автохонната теория"? (въпрос) [re: last roman]
