С Мадарския конник съм имал възможност да се занимавам професионално. За добро или зло не съм нито историк, нито археолог. Може би точно за това мога да кажа, че "тайното" му правене е практически невъзможно. И днес изработването на този релеф ще изизсква доста хора, скеле, техника и няма да моеже да остане незабелязано и незапомнено, поне едно - две поколения. Шкорпил описва релефа през 70-те години, просто няма начин местните хора още да не са помнели изработването му, ако то е станало преди 50 - 100 години.

Това едно, второ, изработването на такъв релеф изисква сериозно подготвени хора и и зобщо сериозна подготовка, което едва ли е могло да се направи в крачка, по времето на военна кампания. Пък и не е много ясно защо трябва да се прави? Някак си не виждам логиката. Мадарския конник никак не се свързва с панславянската идея.

А иначе... и за мен Конника е една от най - голямите, да не кажа най - голямата загадка в България. В смисъл че не мога, за себе, си да приема, че той е направен през първото българско царство..... И изобщо той се появява някяк си като привнесен.... Няма предшестващ аналог, няма и последващ аналог. Все едно е дошъл някой и го е направил. И именно това кой го е направил, за мен е най интересния въпрос.

Почти изключвам релефът да е правен след падането на България под турско робство. Напълно изключвам да е правен след петнадесети век, това го казвам напълно сериозно, висял съм по скалата, правил съм сравнителни анализи... на база не само изветрянето, категорично, абсолютно категорично може да се каже, че релефът е от преди петнадесети век, може би много векове преди петнадесети, но сигурно не след това. Има маса изследвания по въпроса, но струва ми се, че не са качени в интернет. Е от кой век е тогава? Ами на геологията не може да се разчита....