=====================
"но не съм съгласен, че етнонимът бОЛгари не се отнася за дунавските българи. Паисий също не би се съгласил."
=====================

Прав си. Паисий употребява формата БОЛГАри. Само едно уточнение, за да не се объркат другите сфорумци - ШЛЬОЦЕРИАНЦИТЕ.

Паисий пише:
"Тук във войната СЛАВЯНИТЕ победили, отново влезли в оная земя и се населили край голямата река БОЛГА, която тече ОТ ЮГ КЪМ СЕВЕР, през Московската държава и СЕ ВЛИВА В ОКИАН-море.
Поради тая река БОЛГА ония СЛАВЯНИ СЕ НАРЕКЛИ БОЛГАРИ - И ДО ДНЕС, и били в оная земя много години и времена до 328 г. от рождество Христово."

Реката Болга (Болга не Волга), която посочва Паисий е днешната река БУГ, приток на река Висла. Тая река тече от югоизток към северозапад преди да се съедини с Висла, която пък влиза в "Окиан-море". Паисий уточнява, че "Това море се нарича Балтско и Помариско".

"История славянобългарска" с малко предхожда съчинението на Шльоцер. Но затова пък Самоковския препис на същата "История" на Алекси поп Велкович точно съвпада с датата на "Гешихте-то" на Шльоцер - 1771.
И, какво се получава? Вместо да повярват на думите на нашия духовен водач Паисий те, ШЛЬОЦЕРИАНЦИТЕ, понеже са малко садо-мазо, вярват на човека който няма нищо общо с България и българите.
Чиста проба чуждопоклоници и българофоби. Не искат да са "Паисовци". Гордеят се със своята "ШЛЬОЦЕРИЯНЩИНА". Хулят и ругаят своите - захласват се от чуждите "аФФФторитети".
Така е до ден днешен. Един съветски учен, Петър Добрев, избирайки между българския (в Охрид) архиепископ Димитър Хоматиян и сирийския (в Антиохия) патриарх Михаил Мар - като основа за своите бръщолевини взима чуждия църковен аФФФторитет. Браво и на това, малко модернизирано (съветизирано) ЧУЖДОПОКЛОНИЧЕСТВО!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите