Ами мисля, че трябва да се вземе участие в дискусията Прочетох мненията там и разбрах, че според авторът на голяма част от английската статия българите нямат нищо общо с траките, затова не трябвало да се споменават в историята на България. Не съм съгласен с това становище.
От друга страна забелязах как мнението на румънци и българи по отношение на траките съвпада - двете страни свързват миналото си с тях. Трудно е да се спори без привеждането на солидни доказателства, но пък трябва да се спори, когато се изтъкват доводи, които също не са подкрепени.
Като например това, че прабългарите дошли и били асимилирани от огромните маси "славяни", които странно защо също нямат нищо общо с траките.
В крайна сметка ако литовския език според някои траколози е бил толкова близък до тракийски не излиза ли, че траките са обитавали един много по-голям ареал от Балканите до Балтийско море??? Което някакси предполага, че дори и през 5-6 век Балканите да са били заселени от "славяни" тия славяни са също толкова траки, колкото и по-старите:>>>