|
Тема |
Re: Калояновия пръстен [re: Cимeoн] |
|
Автор |
babaToHka (старило-патило) |
|
Публикувано | 25.04.05 22:13 |
|
|
Извинявам се, че връщам тази тема, но нямах възможност да се включа навреме. Отидох на експозицията и съм силно впечатлена от няколко неща. Като изключим съвсем искреното ми учудване от запазените зъби върху черепа, ми направи впечатление, че все още има спор относно това чии всъщност са тези кости. Бяха изброени трима вероятни техни притежатели, но разликата между съществуването им беше около век. Няма ли модерни средства, с които да може с точност поне около 50 години да се определи от кой точно век датират костите?
И другия въпрос, който силно ме озадачава касае пръстена. Струва ми се малко странно на пръстена на владетеля да пише просто "Калоянов пръстен", а да не е упоменато, че е цар например. Прилича ми повече на вещ, която е сложена при погребението му за опознаване, отколкото личен печат. Признавам, че не съм специалист посредновековна история и сигурно ще ми се смеете на въпросите, ама аз да си попитам все пак
Иначе ми направи много добро впечатление, че всеки път, в който минавах имаше опашка. Явно хората, въпреки разпространеното мнение, пазят уважение към великите българи и историята ни.
If you voted Bush, you can't shit here. Your asshole is in Washington
|
| |
|
|
|