Цитирам нашия съфорумник Ziezi, където той според мене съвсем греши в преценката си:


Смъртното наказание не е нищо друго освен човешко жертвоприношение в името на закона.

Не виждам някой да е саднал да се вайка по този случай.


Наказателното право в цивилизованите държави има за единствена цел предпазване на обществото от крадци и убийци, казано накратко. Няма за цел да се подмазваме на Бог, като наказваме съгрешилите (ние вместо Него).

Ще Ви дам пример, който може би ще помогне да се разбере за какво става дума.

Наскоро ислямистките среди в съседката ни Турция искаха да въведат наказателно преследване за прелюбодеяние. От Европа им разясниха за какво става дума и те се отказаха. Сега ще Ви го обясня и тук.

Прелюбодеянието несъмнено е грях - провинилият се е престъпил една от Божиите заповеди. Обаче човешкото общество не е задължено да съди - Бог, който е всемогъщ и вездесъщ във времето и пространството, ще има грижа за това, ние няма какво да се кахърим. Бог не е искал от човеците помощ в тази Си дейност.

Обаче цивилизованото общество чрез наказателното си право трябва да защищава членовете си. Затова само някои прелюбодеяния са обект на наказателно преследване - в случая на насилие или при злоупотреба с малолетни. Другите случаи да ги съди Бог.

В цивилизована Европа и в много от щатите на Америка смъртното наказание е премахнато. Защо? Не за да се избягват мними "жертвоприношения", а да се избегнат фатални съдебни грешки. И защото се оказва, че така основната функция на наказателното право - предохранителната, не страда. Оказва се, че не тежестта на наказанието служи да предотвратява престъпленията, а неизбежността му.

Редактирано от Xpиcтo Taмapин на 22.04.05 14:41.