|
|
| Тема |
 Re: Вижте какви бисери има из нета [re: Capt.Vimes] |
|
| Автор |
ivx (Troglodyt) |
|
| Публикувано | 10.04.05 11:50 |
|
|
|
това, което е написано на сайта на LP сега е нищо в сравнение с това, което беше преди (и по мое мнение е много по-достоверно).
преди присъстваше следната информация:
— "In 679, the Bulgars, a fierce Turkic tribe..."
— в раздела население пишеше: 2.5% Macedonians
— "The national museum of history was moved to the former residence of the communist leader Todor Zhivkov. Ploschtad Batenberg to the east is dominated by the Georgi Dimitrov Mausoleum..."
— в раздела за околна среда пишеше за АЕЦ Козлодуй, че е една от най-опасните атомни централи в света
отне ми 2,5 години мрънкане докато ги променят тези неща. е, след като ги промениха пак някои неща станаха доста екзотични като това, че БГ е страната на Спартак и разни други. Колкото и да пишете много трудно ще постигнете нещо, гореспоменатата екзотика беше променена преди нема и година. човекът от когото зависи това нещо ми каза веднъж:
"Thanks for the detailed info. We will put it to good use when we are able to commit resources to updating profiles. Your input is very welcome and much appreciated.
It may surprise you, but it actually is difficult to change a few lines of text. Aside from the fact that we have over 400 profiles calling for constant attention, you'll also appreciate that we need to verify all of the information supplied by our users. Bulgaria is on a list for attention, but it is not at the top of that list[...]"
Само не ми е ясно какъв ви проблемът със следния текст "In antiquity, Bulgaria, [...] belonged to the Kingdom of Macedonia" — нима (голяма част от) днешните български земи не са били част от империята на Сашко?!
Според статията Орфей и Спартак са граждани на Кралство Македония като дори не се уточнява периода, в който са живели и кога е съществувало кралство Македония. Намеква се, че територията на днешна България е била част от Македония
— Въобще не се намеква такова нещо, всеки с 2 грама мозък в главата ще се сети за какво става въпрос.
Очевидно е, че тези сайтове ползват ГРЕШНА информация.
Трябва просто да се поиска от тях консултиране с авторитетни исторически справочници. Примерно в Енциклопедия Британика не пише подобни глупости. Защото иначе се вижда, че това, което пишат е пропаганда.
— Айде стига с тези теории на конспирацията, хората просто пишат това, което считат, че са достоверни източници. Тези 2,5% ги има на сайта на ЦРУ и бас ловя, че от там ги беха копнали. Със и без датировка нещата са си ясни.
| |
| |
| 
|
|
