Така, нека започнем по ред.

1. Според науката, най-старото споменаване на българите е в един/или от един, щото хронограф е и автор, и летопис едновременно/ анонимен латински хронограф от 4 век. Там за родоначалник на Българите се споменава Ziezi. Работата е там, че името Ziezi е засвидетелствано многократно в антични надписи от Западна България, и най-вече в Сердика.

2. Един от начините на транскрипция на етнонима на българите е бургари, многократно засвидетелстван из цяла България в II-III век.

3. Според забранените/!/ през последните 60 години, но провеждани по времето на Хитлер проучвания върху европейските раси, българите са 60% местен автохтонен народ - така наречените медитерани от кавказката група. 30% от българите са други европеиди.

4. Терминът VULGARES в античността е етноним, а не нарицателно за простолюдие. При това положение е очевидно, че гърци и римляни, които са владеели над VULGARES, ще напишат каквото им изнася в хрониките си. А по ирония на съдбата, българската наука история е изпаднала в транс пред тези сведения. Това е все едно евреите да пишат историята си върху твърденията на Хитлер. Или да повярваме, че 15-19 век на Балканите няма българи, а гяури, защото така пишат нашите душмани.

5. Забравете за латински, гръцки, османотурски и съветски драскачи! Археология, Археология и пак Археология!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите