|
Тема |
СССР и Русия [re: lvoDim] |
|
Автор |
дядo Mиню (непознат
) |
|
Публикувано | 24.08.04 11:25 |
|
|
"За 30-те, ами, руските части са доста добре подготвени - за това свидетелства 2-кратния разгром на японците" За японците си прав, въпреки че не съм много наясно за съотношението на силите руснаци/японци при тези победи....
Ако успехът е мярката за подготовката, тогава това трябва да важи и за войната с Финландия и за първият етап от войната с Германия.
През първият етап от войната с Финландия ( която не е имала редовна армия и силите на Прибалтийският военен окръг са имали десетократно преимущество), финските "аматьори" са разсказари играта на руснаците до такава степен, че и до ден днешен руснаците ги е срам да си признаят какъв пердах са яли. Вече вторият период от войната с Финландия, когато се стоварва огромната военна сила на целия СССР съотношението на силите е такова чудовищно, че от чисто стратегическа е оперативна гледна точка едва ли представлява интерес и не може да е мерило за нивото на бойна подготовка на съветската армия.
За войната с Финландия има и един интересен и бих казал - съществен характерен момент. Маршал Шапошников - ако не ме лъже паметта още при обсъждането на агресията на СССР срещу Финландия ебил на мнение, че силите на Прибалтийския военен окръг не са достатъчни за преодоляването на линия "Манерхейм", но Сталин не го е послушал.- Военните действия доказват правотата на Шапошников. Като награда за далноведността си маршал Шапошников е свален от длъжност. Ето това е един от най съществените моменти на трагедията на Руската армия. ВОЕННИТЕ ДЛЪЖНОСТИ И ПОСТОВЕ В ПОВЕЧЕТО СЛУЧАИ СА В ОБРАТНА ЗАВИСИМОСТ ОТ СПОСОБНОСТИТЕ И ПОДГОТОВКАТА НА ОФИЦЕРА И В ПРАВА ЗАВИСИМОСТ ОТ НЕГОВАТА ЛОЯЛНОСТ НЕ КЪМ ДЪЛГА И РОДИНАТА, А КЪМ ВОЖДА И КЪМ ПАРТИЕЦА ОТГОРЕ, ..... ТОВА Е ГЛАВНАТА ПРИЧИНА ЗА КАТАСТРОФАЛНИТЕ ПРОЯВИ НА РУСКАТА АРМИЯ И ВЪВ ВОЙНАТА С ГЕРМАНИЯ 1940-42 г......Това е основен принцип ерозирал цялата руска военна машина - от войника до маршала. И успехите на съветската армия са били тогава, когато този принцип е бил нарушаван ....
Тук е моментът да се върнем отново към аналогията с Руско-японската война, където действа същия принцип. Само в съветския принцип трябва да се заменят вожда с царя и партиеца с аристократа-помешчик.(Дори този принцип по руско време би могъл да бъде турен в графата "обломовщина")....Това е и причината за поражението на Русия в Руско-японската война.
Тук дори е излишно да пише за нивото на подготовка на съветската армия измерена с "успехите" срещу германците в първия период на войната.
Въпреки тези възражения срещу подготвеността на руснаците, като че ли се налага и един друг извод - през различните години за периода 1935-1945 нивото на подготвеност се люшка ту надолу, ту нагоре. Например в средата на 30-те руските тежки бомбандировачи ТБ са най-добрите, изтребителите И15, И16 - също, съответните им начини на приложение - също. Руските танкове и разработките за масираното им използване са върха....
Но вече след войната с Испания - И15 и И16 са морално остарели, ТБ3 след , Идеята за мехкорпусите поради погрешни анализи се изоставя, за да може да се възроди едва 2 години след гражданската война с Испания....
И това като че ли се подчинява отново на наречения по-горе съветско-обломовски принцип и не периодите на нарушаването му.
|
| |
|
|
|