|
|
| Тема |
Re: Za6to to4no zavladqvane? [re: murat_kesedzia] |
|
| Автор |
thorn (Краси) |
|
| Публикувано | 27.07.04 19:08 |
|
|
|
Ще опиша защо е завладяване. В момента с това се занимавам.
Най-общо казано защото селищата на културата Дриду на север от Дунав и селищата от Добруджа на юг са унищожени в края на 10 и началото на 11 век. Дебел слой пожарища. Множество върхове на стрели. За опустошителните и буквално апокалиптични набези на юг от Дунава са писали византийците - Скилица например и те са подкрепени от обилни археологически доказателства. Буквално всички крепости в Добруджа са били превзети през 1036 г. и много от тях повече не са били заселени.
На север от Дунав положението е било сходно, даже и по зле, защото почти не е имало крепости. Самите селища Дриду 1 и Дриду 2 загиват около 1000 г.
А след това е имало и заселване - печенежки погребения до Джурджу /гюргево/, печенежки котли и т.н. А пък византийците се скъсват да пишат за печенегите на ЮГ от реката. На север пък всичко е било ясно и без да пишат. После идват узи, после кумани, после татари. Които са оцелели, са оцелели в планините и не е чудно, че накрая са се оказали под контрола на традиционните им обитатели - власите. И изведнъж през 14 век - Цара Ромъняска!
| |
| |
|
|
|