Дядо, ще ми позволиш ли, преди да отговоря на въпросите ти, и то кратко, защото вси4ки те са сложни и изискват многобройни обяснения, да ти задам, най-искрено и без ни най-малко задни мисли, един въпрос ?
Мислиш ли, 4е си обективен в отношението ти към Гърция, респективно Елада ? Щеше ли да мислиш така, ако гърците не ни бяха врагове от няколко хилядолетия ?

Не съм привърженик на гръко-центриската теза, най-малкото защото съм и египтолог по образование...Ако избрах то4но този цитат от Хораций, то е защото той е световно известен. В него се говори за два вида надмощие - полити4еското на Рим над Гърция, но културното на Гърция върху Рим. Полити4ески завладяната Гърция успява културно да покори своя завоевател и да му наложи 4аст, и то голяма, от своите естети4ни критерии и вкус. Затова и когато се сравнява една гръцка, класи4еска статуя от 5ти век с една римска от императорската епоха, да се разграни4ат двете, освен ако не си тесен специалист, е понякога доста трудно.

Разбира се, 4е египтяните са се подигравали с невежеството на гърците. Египтяните са се подигравали с невежеството на вси4ки. Дори и на римляните, може би най-ве4е с това на римляните. Не си ли гледал Астерикс и Обеликс, мисия Клеопатра ?
Военното и легислативно дело на римляните превъзхожда, и то с много, вси4ко останало, съществуващо до момента. Нито го поставям под въпрос, нито ще го поставя.
Рим е завоиувал и Гърция и Македонската °империя°. През 217 Филип 5ти възстановява македонската хегемония над цяла Елада, но Фламиниус ще го победи през 197 при Киноскефалос и ще сложи край на въпросната доминация. Когато синът му ще се опита да възтанови властта си над Гърция, ще се сблъска, след 171, с Рим. Прословутата победа на Пол-Емил при Пидна, през 168 ще сложи край на Македонското владение и °империя°, но гърция ще запази автономността си до 146.

П.С. В един истори4ески ма4 и аз бих заложила на римляните. За футболен ще си помисля

Cupitor impossibilium