|
Тема |
Re: Филипопол наречен на Филип Араб? [re: thorn] |
|
Автор |
the_bomb (brainjuice) |
|
Публикувано | 08.06.04 11:03 |
|
|
ами при диска от Фестос, както и при някои други лингвистични загадки като етруския език, много световноизвестни учени и светила се излагат като кифладжии и говорят глупости.
мъглата около тези неща е толкова гъста и непрогледна, че всеки опитал се да направи нещо по въпроса неизбежно навлиза в смешновати умозрителни спекулации. просто няма откъде другаде да вземеш данни, освен да си ги изсмучеш от пръстите.
а иначе Владимир Георгиев е правил и други гафове, например "разчитането" на линеар Б, направено от него малко преди откритията на Вентрис и Чадуик. трябва да му се признае, че след публикуването на първите разчитания на Вентрис той си взима думите назад - доблест, която много (псевдо)учени нямат.
в случая Вл.Георгиев има следния принос: той е казал, че в тракийското име "Пулпо" може би трябва да видим съответствие на гръцкото име Филип (което, както е известно, означава "конелюбец"). Той нито е абсолютно сигурен в твърдението си, защото данните за тракийския език са оскъдни, нито пък твърди, че гръцката дума е взета от тракийската или тракийската от гръцката. за него тракийски, древният македонски, гръцки, фригийски са родствени езици от индоевропейското езиково семейство. сходствата в родствени езици предполагат евентуален общо произход на думата в един общ праезик, а не заемане от единия език в другия. а това как Зиези предава думите на Георгиев е съвсем друг въпрос.
nos nisi damnose bibimus moriemur inulti
|
| |
|
|
|