Темата е интересна и мога само да се надявам, 4е ще про4ета пове4е възможни отговори.
Но моят интерес към 6.6.44 е от друго естество. В4ера много се е изговорило и написало за присъствието, уникално, на Г.Шрьодер. Не можах да видя цялата церемония, но ми се струва, 4е едно друго присъствие, това на Путин, остана малко в сянка.
Не знам какво е официалното становище на Москва за D-day, но ако не се лъжа, в политиката първо на СССР, а после и на Русия, 6.6.44 никога не бе приет като нещо пове4е от °втори фронт°, съдбата на войната е решена в битките край Сталинград.
Та моят първи въпрос - доколко това е вярно и как се приема днес Оверлорд и дебаркацията на съиузниците от Русия? Победата може и да е обща, но всеки ще я напише по свой на4ин. И тук задавам втория си въпрос - присъствието на Путин признаване важността на D-day ли е ? Задгърбва ли и той, като Шрьодер, едно болезнено минало, от друго естество за разлика от това на Германия, за да направи една кра4ка напред ? И дали това ще промени текста в руските у4ебници по история един ден ?

Мелиса

Cupitor impossibilium