Общо взето си прав. Трябва да добавя,че БД е единственият неквалифициран от звездите в плочното забавление.
Колегите му от комисията по"автентичност" лансират първокласнически хипотези с цел да отклонят вниманието от некомпетентността на колегата си.
Например Станилов и Попконстантинов изявиха преди два дена,че Самуиловата плоча е подобна на такива от неговата епоха.
Да ама не!
Господата професори прекрасно знаят,че по Самуилово време само монарси,боляри и видни духовници са имали чест да бъдат погребвани в църкви и мемориални колони с надписи в тях.
А раята? Е,раята са били погребвани в гробища с дървен кръст или камък само с кръст в него издялан.
Ами защо?
Щото по Самуилово време само 2-3 % от българското население(върхушката) са били образовани,останалите 97-98% са били невежи.
Освен тогава(както и сега) е било финансово затруднено да си поръчаш каменоделец за тази цел. Последните са били висококвалифицирани майстори и са изисквали скъпа плата...
Повечето надгробни плочи от тази ера са имали само издялан кръст в самия камък
Точно това бе и изявлението на иманяра Стамен от Самуилово: "Камъка оригинално имаше вече издълбан кръст в него и ние с брат ми изчукахме текста"
Тоест,склонен съм да повярвам повече на един циганин имайки в предвид историческата традиция от онази ера.
Изказаното от Станилов и Попконстантинов мнение,че"плочата на Самуил е като всички подобни плочи от тази ера" е плява и без никаква историческа прецеденция,но просто мнение изказано в подкрепа на колегата некомпетентник- Божидар Димитров.
А цирка междувременно продължава с нестихваща инерция...
Последното,което ме развесели беше изказването на БД,че плочата била на поп--покойник.
Или както казва форумеца от другата тема:"Не е цар Самуил,но поп Самуил от Царево"
С други думи -всеки ден,нова смешка
Чудя се още кокко време ще мине преди журналистите,шоуто на Слави ,па и самия народ да почнат да правят вицове от БД и плочата?