Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:10 21.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Плочата на Самуил - шамар за историците във София
АвторБyprac (Нерегистриран) 
Публикувано19.04.04 08:38  



А шамар би било най-мекото наказание за некомпетентните ни историци и по-специално Божидар Димитров.
Несъществено е да отбелязвам последиците,които скоро ще последват за уронване на честта и престижа на българската историческа наука след последната плочна издънка.
Да се надяваме,че подобни плочи в бъдещето да бъдат разчупени на безброй парчета преди потенциала за поредно накърняване на българската академична мисъл.
Не мога да премина с мълчание и стремежа на акдемичната комисия по автентичност и по-специално проф.Попконстантинов, да омекоти предстоящата лавина от обществено-медийно недоволство по фиаското предизвикано от БД и шефа на музея в Благоевград.
Усилията на епимологаия и български език да предпази или поне частично съхрани малкото ,което е останало от научна ерудиция на провокатора БД,колкото и колегиални са неуместни в случая.
Неавтентичността на Самуиловата плоча идва на етапи до общественото и научно съзнание в България.
Първо бяха самопризнанията на иманяра от Самуилово,след това полу-опроверженията на БД по форумите на БНТ,след това,че камъка поне е автентичен(всички камъни са) и самия текст да е дялан в 13-то столетие.
Последното,което Попконстантинов изявява е,че словореда не е от "времето и ерата на Самуил",т.е до 14-то столетие.
Но важното е ,че поне камъка е АВТЕНТИчЕН..
Очаквам с нетърпение и последния акт от гротескния и полу-комичен театър - окончателното утвърждение от страна на БАН,че плочата е наскорошен фалшификат.
И защо не? Трудно ли е да се фалшифицира подобен специмен с оглед на изобилието на текстове,които лесно могат да се открият в националния музей,копия в библиотеки и дори и плочата на Иван Владислав от Битолския музей!?
Друд атрибут за успешно"менте" е първоначално умение(сръчни ръце) и разбира се качествена делка...
Което е повече от достатъчно да обори вчерашното изявление на Попконстантинов,че подобен текст не може да е дело на хора без необходимото образование и талант.
Наистина ли?
А можем ли да контааргументираме неквалифицираните изяви на Божидар Димитров,като такива на академик с ерудиция,опит и талант?
И защо снимка от плочата не бе представена от близка дистанция по вестници,списания и ТВ.
Все още няма такава снимка,а и не очаквам плочата да бъде изложена на показ в никакъв музей!
От царската канцелария на Самуил до гранична плоча и от там до мизерната ситуация на плоча надгробна на Самуил- бедняк селски...Ее,също като рекламата на цигари на американския бранд Virginia Slim - You have come a long way baby(Сладурано,голям път си извървяла)...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Плочата на Самуил - шамар за историците във София Бyprac   19.04.04 08:38
. * Re: Плочата на Самуил - шамар за историците във София Бyprac   19.04.04 09:09
. * Re: Плочата на Самуил - шамар за историците във София thorn   20.04.04 00:23
. * Re: Плочата на Самуил - шамар за историците във София Бyprac   21.04.04 08:25
. * Re: Плочата на Самуил - шамар за историците във София мeнтe   21.04.04 10:57
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.