|
Тема |
Re: KANASUBIGI Тервел [re: Kremen] |
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
|
Публикувано | 18.03.04 07:30 |
|
|
Прав си и за двете разбира се. Но засега не е доказано твърдението, че ЦАР е стара титла, въпреки, че очевидно НАВУХОДОНО СОР не е нищо друго освен име и титла ЦАР. Но аз засега предпочитам да се придържам към общоприетото схващане, че ЦАР е от ЦЕЗАР.
Що се отнася до надписите, ясно е, че по това време се е пишело без "шпация" и затова не можем да разберем как точно се дели двусъставната титла КАНАСУБИГИ.
Наистина е възможно да бъде и КАНА СУБИГИ и КАНАС УБИГИ
Мойто мнение подкрепия ХОРБАТ, който много добре разграничава титлата на КАНА СУБИГИ - на латински дословно се превежда МЪДЪР ПОВЕЛИТЕЛ.
Наистина има мнение, ако не се лъжа на д-р Ганчо Ценов, че става дума за КНЯЗ УБОГА, което е дословен превод на гръцкия епитет ОТ БОГА ВЛАДЕТЕЛ, който също присъства в надписа. Но това КНЯЗ УБОГА е толкова древно, че изобщо не бива да ни е страх да госвързваме със "славяните" - те са живеели още по дърветата, когато българите са ползвали тази титла. Всъщност , по същото време и тюрките са си пощели бълхите по клоновете на дърветата.
|
| |
|
|
|