"Това не е сериозна историческа позиция, а опит за политика(и то комплексарски). "

Тъй е - Разделяй и владей" . Имперската политика и към Дунавска и към Охридска България е насочена към славянизация. Само че на макетата същата тази политика добавя, че съседите им от Дунавската България са татаро-монголи....азиатци и получовеци...

Опровержението на славянството в България е огледалото. Човек трябва да си види суратя в него и шанс 8 срещу 2, че ще види една не руса, не славянска физиономия и при това - без характерните дръпнати татарски очичка.. Българинът мяза на монголец или на татарин само сутрин след препиване, само когато е махмулрия. Е какво, ако утре поредната империя, която ни заробва ако реши да ни обяви за негри или за марсианци, трябва ли тутакси да изградим в себе си негърско или марсианско съмосъзнание?? То вече славянското го имахме, може и да го изхвълрим...

Колкото до Волсжките Българи - там определящата руска политика и интереси са в посока на пълното отричане на роднински връзки между Казанските и Дунавските българи. Защото ако се търсят общи роднински връзки - ще наскочат и от огромен Казахстан (държавният им тлава твърдеше че сме от един корен), че и от други републики. А това ще застращи духовната цялост на руската империя....Всъщност това рано или късно ще я доведе до края и...Те имат само един изход,..... но това е друга тема....

Съчувствам на Волжските българи. Смятам ги за наши роднини. Само в това странно изобретение - татари и настойчивото му отричане води до невесели мисли... или по-скоро въпроси:

1. Защо пра-дядото на Чингисхан се е казвал Боян? ..Че май не само един негов предшественик е носил името Боян.

2. Защо Чингисхан е бил с руси коси и сини очи?

3. Защо Чингисхан е от рода БУРДЖАН.... бурджан=българин

4. Защо се твърди, че по Монголия има доста извори за нашата стара Българска история?

Защо никой наш големец ни си направи труда да организира разкопаването на тези странни неща?