|
Тема |
Re: Въпрос към всички историци, [re: Bvlgari] |
|
Автор |
lSTORlK (Master of time) |
|
Публикувано | 11.11.03 13:32 |
|
|
Kolkoto do OSMANO - TURSKOTO PRISQSTVIE, tova e ideya na nyakoy si Show - amerikan historian, koyto vizira osmanskoto kratkotrayno prisastvie (vav formata na malki garnizoni i za kratko vreme; sledovatelno - pri lipsa na kontinyuitet!) v Egipet.
Kakto i po vreme na obsadite na Viena - za shtastie - na evropeyskiya sayuz - neuspeshni... ...
Moje i da e prav. Greshkata na nyakoi nashi politici (popitay me ot koi partii, prez 1996 g. - az nyama da go kaja vav foruma!) e, 4e prepisvat - nedocheli, nedouchili, ne razbrali i nekonsultirali se s nas - specialistite - i prehvarlyat u nas idei, neaktualni za Balkanite.
Podobavashto e da se govori za VLADICHESTVO, kakto ot strana na rimlyanite prez antichnata epoha - na Balkanite, taka i za tezi na vizantiycite (okolo 200 + godini) i na OSMANSKITE turci (da ne se bqrkat sqs SELDJUKSKITE !!! ), koto sa "prisastvali" v BG dosta nastoychivo - (500 + godini).
Kakva naglost ot tyahna strana...
Kolkoto do ROBSTVO...
1. Tozi termin se sreshta vav vazrojdenskata literatura.
Ima nyakoi avtori, koito se chuvstvat robi...
Ima i drugi, koito ne priemat robskata psihika...
Tova se sreshta ne tolkoz v istoriografoiyata, mkolkoto v publoicistikata i v hudojestvenata literatura...
Ottuk - robstvoto ne e ONOVA robstvo - v antichniya mu variant - kogato robite sa bili dvigatel na ikonomikata, no ne sa plashtali danqci.
Prez Srednovekovieto (a osmanskiyat feodalizqm v BG zemi - perioda 14 - nach. 18 vek e chast ot tova Srednovekovie), robstvoto pak sashtestvuva, no veche dvigatel na ikonomikata e plashtashtoto danqci selyachestvo.
Hm, po - minalata godina prepodavah istoriya v elitno u4ili6te...
Ne sum zabelyazal da pishe v uchebnika (prepodavah po uchebnik ot 1996) za osmano - tursko PRISUSTVIE.
Za prisustvie na turcite govori amerikanskiyat istorik Show (ne mu znam malkoto ime), vizirayki tehniya kratkotraen prestoy (glavno na garnizoni, sabirashti danuci) v Egipet.
Bih dobavil, che sa prisustvali i PRED Viena, kogato sa ya obsajdali.
1. Osmano - tursko prisustvie za BG e ABSURDNO daje i da si pomislyate!
2. Osmano - tursko VLADICHESTVO - istoriografski - nay - tochniya termin. Vizira nalojeniya politicheski, socialen i ikonomicheski model na chujda darjava. Udachno e da se govori i za vizantiysko vladichestvo.
3. Osmano - tursko ROBSTVO: Hm... Togava pak e imalo robi, no te ne sa bili DVIGATEL NA IKONOMIKATA, kakvato rolya sa imali prez Antichnostta. V perioda na Osmanskiya FEODALIZUM (razbiray - Srednovekovie), dvigatelyat na ikonomikata e SELYACHESTVOTO, koeto plashta danuci. Ima edin moment, che nyakoi BG pisateli taka sa se chuvstvali. E, i v lmiteraturata, i vav folklora, moje da se otkrie tazi terminologiya. Ottam se nalaga. Tya e nyakak tujna i pokazva chuvstvata na CHAST ot naselenieto - togava.
Da ne se smesvat seldjukskite turci s osmanskite!
Za vas ne znaya, no az se gordeya, che sum bulgarin. Moite uchenici sushto se gordeyat.
_______________________________
Imperare sibi maximum imperium est.
|
| |
Въпрос към всички историци,
|
Bvlgari
| 10.11.03 05:02 |
Re: Въпрос към всички историци,
| pepel ot tsigara
| 10.11.03 10:14 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Kaин
| 10.11.03 11:02 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Bvlgari
| 10.11.03 16:21 |
Re: Въпрос към всички историци,
| pepel ot tsigara
| 10.11.03 16:44 |
Re: Въпрос към всички историци,
| мakeдoнчe
| 10.11.03 17:33 |
Re: Въпрос към всички историци,
| the_bomb
| 10.11.03 18:10 |
Re: Въпрос към всички историци,
| мakeдoнчe
| 10.11.03 18:47 |
Re: Въпрос към всички историци,
| the_bomb
| 11.11.03 16:43 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Bvlgari
| 10.11.03 19:18 |
Re: Въпрос към всички историци,
| the_bomb
| 11.11.03 16:58 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Bvlgari
| 11.11.03 20:26 |
Re: Въпрос към всички историци,
| the_bomb
| 12.11.03 11:52 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Bvlgari
| 10.11.03 19:19 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Tюpyk бeй
| 10.11.03 18:04 |
Re:Детската градина на папагалите
| Kaин
| 10.11.03 18:42 |
г-н Модераторе - закона за СПАМА
| мakeдoнчe
| 12.11.03 17:41 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Fallen_Angel
| 10.11.03 18:57 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Bvlgari
| 10.11.03 19:31 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Fallen_Angel
| 10.11.03 19:47 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Kaин
| 10.11.03 20:22 |
orta budala...
| мakeдoнчe
| 10.11.03 20:54 |
пичляме
| kaин
| 11.11.03 00:16 |
Каин, къде е
| Aвeл
| 10.11.03 22:25 |
Re: Каин, къде е
| kaин
| 10.11.03 23:57 |
Бегом в 5 клас ...
| мakeдoнчe
| 12.11.03 17:28 |
Re: Въпрос към всички историци,
| мakeдoнчe
| 10.11.03 21:31 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Kaин
| 11.11.03 00:07 |
Re: Въпрос към всички историци,
| мakeдoнчe
| 12.11.03 17:21 |
ало, модератора!
| the_bomb
| 12.11.03 19:54 |
Re: ало, модератора!
| Kaин(пoeт-koмпилaтop)
| 12.11.03 21:43 |
Eто едно
| Bvlgari
| 11.11.03 04:14 |
Re: Pone sto pati pitam edno i sasto...
| pepel ot tsigara
| 11.11.03 09:51 |
Re: Въпрос към всички историци,
| lSTORlK
| 11.11.03 13:32 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Bvlgari
| 12.11.03 04:41 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Kaин
| 11.11.03 14:48 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Byйчo Baньo
| 11.11.03 21:49 |
Re: Въпрос към всички историци,
| Kaин(Aвиaтop)
| 12.11.03 01:31 |
на баба ти фърчилото
| мakeoднчe
| 12.11.03 17:33 |
Re: Езиков курс за малоумници
| Kaин(дackaл в пoмoщнo yчилищe)
| 12.11.03 18:27 |
Re: на баба ти фърчилото
| Byйчo Baньo
| 13.11.03 03:30 |
|
|
|
|