на тема "пепеляви исторически разсУждения",като поразгледаме що си писал на 31.07.03 10:35 в реплика до Ivx
<Evreisko e imeto.Po onova vreme ne e bilo prieto da se krastavat hristiani s takiva imena.Imaiki predvid che bratiata mu sasto sa noseli evreiski imena-David, Aaron,Moisei ima dve vazmozhnosti:
1/Komitopul Nikola e bil zhenen za evreika ili pak samija e takav
2/Po-prietata vazmozhnost e,che semejstvoto e armensko.Sred hristianite,samo pri armenzite e bilo prieto da se krastavat s chisto evreiski imena.
3/Pravilnoto ime na evreiski e Shmuel>
Смееш ли се вече...като мен...,та ти ,в тези твои "мисли" си същи Васисуалий Лоханкин с неговите разсъждения за "великата шаячна правда"....Онези същите разсъждения ,които накарали великия комбинатор деловито да го запита в кой клас за го изгонили за слаб успех ?
И забележи...дори при условие ,че приемем дълбоко трогналото ме твое искрено разкаяние за "комитопул Никола",като наистина резултат на случйна грешка.
Обаче не е,не е случайна грешка,а онова което писах като клинична картина на страданието ти-бързореко бръщолевене на дръзки глупости плюс много много неграмотност/и не само историческа !/ .
1/Нямам надежда ,че ще ти помогна,защото както пееше Богдана "ти си без-над-ееежден случааааай",но поне за другите,които ще прочетат постинга ми, ще обърна внимание на нещо,което е една от най-добре представените традиции в историята на арменската хипотеза за произхода на цар СамОил.
Още първия учен който обръща внимание на специфичните имена на четиримата комитопули,и това е руския историк Хилфердинг/1868/,както и всеки друг учен след него,търсещ едно или друго обяснение за тези имена,ги наричат НЕ еврейски,а БИБЛЕЙСКИ.
Защо наричат така имената ? Защото са по-неграмотни от великия търсач на шаячната правда ,Пепелчо,та не знаят че са "еврейски" ? Или са до един антисемити !?
Нито едното нито другото !
Просто защото съвременния жив еврейски език/иврит/,е изкуствено създаден през ХХ век език,в който няма естествената връзка и развитие както е например между старобългарския,среднобългарския и новобългарския език.
Ето защо ,както пише професор протопрезвитер Н.Шиваров в своята книга "Библейска археология"/1992/,..."има разлика...в понятията древноеврейски,еврейски на Мишна и иврит"... която НЕ ПОЗВОЛЯВА аналогия с привидно същите понятия старобългарски,среднобългарски и новобългарски език./стр 260/.
Ние,българите, спокойно можем да наричаме лично име или каквато и да е друга лексема от старобългарски писмен паметник,"българско" или "българска",но това е неприложим подход към имената от Библията.
Това е най-важната причина истинските хора на науката,които в историята на изследването произхода на цар Самоил,далеч не са малко,да наричат Давид,Мойсей,Арон и Самоил "библейски"или вехтозаветни.
/***-за съжаление в историята на изследването има и не малко хора,които само по формални признаци-диплом от ист.факт и случайно или неслучайно настаняване по етажите на съсловието-изглеждат като хора на историческата наука.Но това е друг въпрос,които предстои да ни занимае/
Мога да посоча и други причини,но кажи ми клети ми Пепелчо,защо да правя това,след като от твоето незнание на българската история ,следва презумпцията,че си пълен невежа и за още много неща и най-паче за ,за методология,за древната история на народа на държавата Израел и тази на Библията ?
Сега стана ли ти ясно,защо ,когато в предния постинг писах за допущаната от теб възможност "комитопул Никола" да е евреин или женен за еврейка",споменавам за носните ти кухини и пръста ти ?
Очевидно ти тъй се увличаш в това си занимание,че не само изваждаш от там тази невероятно невежествена глупост,но дори не забелязваш чувствителното излизане в случая извън нормалната логика,за което ще те подсетя със следния въпрос-ти срещал ли си изобщо един-единствен евреин изповядваш своята традиционна религия,който да носи името Никола,Николаос,Николай ?
Този въпрос ни отклонява към друга линия на анализ на мисловните ти способности и възможностите ти, от там, за ориентация в реалния свят в който далеч ,далеч не си това ,за което се считаш и самоидентифицираш с повече или по-малко ясни намеци.А пропо снощи гледах един документален филм за твой южноафрикански аналог.
Не не..не бързай да се обиждаш,нали само се шегуваме .....не става дума за някой примат от преди 2-3 милиона години, а напълно съвременен случай от 80-те години на миналия век.За един който се представял/ но за разлика от теб успешно/за лекар-педиатър и бригаден генерал от медицинската служба на ЮАР.Иначе клетника бил само санитар по време на службата си и с чин ефрейтор.
Та затова нека останем на историческа вълна, за да посоча още едно доказателство,че ти не си обикновен лаик ,а просто твърде нахален невежа в българската история ,решил за съжаление да избива комплексите си във форум история.
За да докажа това,вместо коментар на глупоста ти,че по това време не било прието християните да се кръщават с "еврейски"имена и това било традиция само за арменците,само ще посоча няколко библейски имена
1/Михаил -"богоподобен"- княз Борис І:същото име носи първородния син на Симеон І
2/Симеон-"изслушване,изпълнение на молитва" Симеон І :шурея на цар Симеон,калутаркана и сампис Симеон : внукът на Симеон І, цар Роман Симеон ІІ/976-997/
3/Гавраил-"крепост божия"-име носено от
-брат на Симеон І
-син на Симеон І
-син на Самоил
4/Яков-брат на Симеон І,деспот Яков Светослав.
5/Ана-дъщеря на Борис І,съпруга на Йоан-Асен ІІ
6/Венеамин-син на Симеон І
7/Йоан -син на Симеон І,син на Арон
Това клети ми Пепелчо,са все"еврейски"имена/както ти ги наричаш/и уверявам те списъка далеч далеч не е пълен.Както по време на Първата,така и по време на Втората българска империи, българския именен репертоар е включвал ред и ред вехтозаветни/библейски/имена.
Що се отнася до писанията ти относно моето мнение за съкровището в Нагь Сент Миклош,тук вече отиваш на равнището на малък лъжко от детска градина и затова за мен няма никаква интрига да те опровергавам.
ПС-обаче за Добрин.Приех с внимание забележката ти да не се занимавам с Пепелчо,но разполагам със свободно време,докато дойде човека който ще ме просветли в модерните технологии,та реших да го запълня.
Кой знае може пък да има някаква полза ? /е,не за Пепелчо/
|