|
Тема |
Re: още малко [re: дядo Mиню] |
|
Автор |
Firefox (VengeanceAvatar) |
|
Публикувано | 01.07.03 18:28 |
|
|
дали траките са имали жестоко женско божество олицетворяващо разрухата и насилствената смърт, не мога да кажа :)
за жертването на кон ми е думата - значи, без да се ангажирам с критика (което би предположило и позиция), само ми се ще мъъъничко да намаля устрема ти при правенето на изводи :), просто за да сме сигурни, че не грешим: жертвата на коне е много, ама много лесно обяснима с... наличието на коне :) В края на краищата какво да жертват - ему-та ли? :D Жертва се нещо, което се предполага, че е ценно (такъв е смисълът на "Жертва"), а това от опитомените животни (защото все пак говорим за цивилизация, която е над стадия, в която ще тръгне на жертвен лов или нещо такова) общо взето е кон, бик/крава(?), овца/агне/овен или друго налично, което в дадената култура отговаря на признака за ценност. Просто природата - флора и фауна - е такава, че в почти всяко общество конят е ценно животно, ако присъства, така че и жертвата му е смислена. Затова и не всяка жертва на кон би значела принадлежност към арийския корен, толкова колкото просто сходство в мисленето и ценностите. (2 общества могат да са сходни и без да имат историческо родство)
I need someone really bad...Are you really bad?
|
| |
|
|
|