|
Тема |
Re: по отношение на една по-предна тема... [re: XOPБAT] |
|
Автор |
headhunter (huntz orcxez) |
|
Публикувано | 30.04.03 14:08 |
|
|
Чакай, чакай! Колко дълго са живели тези народи в Хунската империя? Колко време мислиш, че е необходимо за смесването на езиците?
Защо пък езиковите подобия между немските и словенските езици да не са следствие на общия праезик на индоевропейските народи? Например на немски имаме "milch", на старословенски "мелко" - сега млеко/мляко.
Мисълта ми е - какви са доказателствата, че тези езикови подобия са следствие на съжителството им в Хунската империя? Може ли да се твърди такова нещо, ако не знаем как се е говорило преди тези народи да са били в тази империя, и какво се е променило в езика им след като империята се е разпаднала.
Аз не случайно направих паралел с полския, а не с руския, защото нашия език е страшно порусийчен от Освобождението до наши дни. Поляците пък имат страшно много немски чуждици, но и те явно са трудно асимилируеми, защото тук откривам в употреба много думи, които съм свикнал да чувам у нас като диалектни форми (особено в областта на селското стопанство и войската). Например много се смях като разбрах, че казарми на полски е кошари. Както и да е...
Понеже тезата заради която повдигнах въпроса беше, че "траките са българи" и правейки връзка, с това, което ти си ми написал, то искам пояснение:
Какви са корените на гореспоменатите думи, които съм означил като еднакви с полските? Старобългарски (в смисъл прабългарски), словенски, или тракийски? Или хунски? Или са станали общи по време на Хунската империя?
General Protection Fault in module 0xDEEBAA. Рестартирайте държавата!
|
| |
|
|
|