Въпросът е че и сега,14 години след 1989 г."алтернативна"литература също няма.Историческата фабрика за митове работи на пълни обороти в две направления:
-1/ излъскване на тази част от старата историческа митология която внушава приятни представи за историческата ни наука и се съгласуват с моментната извъннаучна конюнктура
2/ създаване на нови митове по същите подбуди.

Някои от последствията от това безобразно поведение на историческото съсловие от 14 години впрочем проличват и в настоящия форум,в който при цялата му непретенциозност на свободно поле за възгледи и мнения предимно от любители на историята, се срещат "гневни"реакции при засягане на предпочитан по една или друга причина мит на фона на твърде семпли и понякога откровено семпли стигащи до дефицит елементарни исторически знания,удивително за началото на ХХІ век неразбиране,че историческата наука извън границите на отечественото ни наукоподобие отдавна е станала наука или твърде добре показано в рубриката "мнения на потребителя"нищонеказване" представено чрез евтини словестни ефекти от арсенала на псевдоинтелектуалщината.