Първо - името е Улцана. Това, че няма нищо общо с историческия Улцана, мисля че е ясно. Филмът е общо взето класически пример за анти-индианска холивудска продукция. Макар че в Америка са правили и достойни филми за апачите - напр. "Счупената стрела". Това, че апачите са си били разбойници, също е известно... Армията е използвала много скаути-апачи. Въпросът е в това, че апачите се делят на 7-8 племена, които не винаги са били в блестящи отношения помежду си.

Но въпросът е в друго - във филма не присъства оргиналния апачки език, а някакви измислици (практика, добре позната в Холивуд до 70-те години). Във филма не участвата апачи и въобще актьори-индианци. След филма специално проверих в моята енциклопедия на уестърна (имам в къщи една дебела тухла) - няма индиански актьори...
Така че могат да викат на конете "дий" и каквото си искат...

Думата апачи в английския произлиза от апачу (враговете), както ги е наричало съседното племе зуни (мирни земеделци-пуебло). Самите те се наричат дене, дине или н'дее на различните диалекти, което означава "човешко същество". Това, което се разправяше във филма за апачките вярвания, са пълни глупости! Апачите имат наистина интересна религия, но е доста по-различна!

Толкова за езиковите "паралели"...

Да оставим настрана факта, че апачите имат коне едва от средата на 17 в.

Редактирано от Black Wolf на 15.12.02 12:22.