"Имам чувството, че няма нищо общо с алтайските народи или монголците"

1. Но ако застанем на тази позиция, трябва да сме наясно за общността на личните имена във Финландия и България например:

Фин...........Бъл
------------------------
Пекка.........Пеко
Микка.........Мико, Мика (за жена)
Вирен.........Вихрен, Вирето (по Габровския край)
Вяйнемайнен.....Ваньо + Маньо
Илмаринен.........Илю + Марин
Пири...................Пири+н

2. Или пък остатъци от езиковата общност с унгарците:
унг...................бълг
---------------------------
канче-----------канче
конче-----------конче
балта-----------балта, балтия
угар-------------угар
варош(град)-------Вароша
Фаркаш .........валкаш.........Валкашин.......Вълко

3. Трябва да проследим полемиката на Раковски от Българска старина 1865 с проф Макс Мюлер, който твърди ча българският език е от урало-алтайската езикова група. Този професор е душата на проекта на 19 век: The Sacred Books of the East...Значи, и Ригведа и ЗендАвеста и всичко древно му е минало през ръцете....

4. Моята работна хипотеза е, че корените на индоевропейското и на уралоалтайското могат да се видят в древните слоеве на нашия роден български език. В това отношение нашият език е уникален, като до тази ключова роля единствено се доближава руския език, но и той е производен на нашия....
В нашия език могат да се видят общите неща, кълновете, от които по-късно са се развива огромната езикова пропаст между урало-алтайските, тюркските и индоевропейските езици...Тук за да не предизвиквам повече крамоли, оставям настрана онези неща за асиро-вавилонското културно наследство.

Поздрави