|
|
| Тема |
 Stranoprimenica Asparuh |
|
| Автор | Ziezi (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 19.07.02 21:37 |
|
|
|
Niama nikakvi hanove v Bylgarskata istoria!
Absoliutno vsichki akademichni istorici sa smeshnici, sled kato prodylzhavat da pliampat gluposti ot roda "Han Asparuh", "Han Kubrat" i t.n.
Niama ABSOLIUTNO nikakvo dokazatelstvo, che Apsaruh e nosel titla "han" !!!
Titlata KANASUBIGI sa noseli edinstveno Krum, Omurtag i Malamir - tova sa OBEKTIVNITE fakti. Akademichnite istorici, koito prodylzhavat da narichat bylgarskite vladeteli "hanove" sa po-prosti i ot nai-prostia novoizliupil se istorikolaik !!!
Nai-typite sred akademichnite istorici sa tezi , koito narichat izvesten starobylgarski dokument sys strannoto ime "Imennik na bylgarskite HANOVE". Abe galfoni s galfoni, vytre cherno na bialo pishe KNIAZE, kyde gi vidiahte teia HANOVE ?!?!?!?
Shto ne krystihte Asparuh - "Stranopriemnica Asparuh" naprimer, ami tochno "Han Asparuh"?!
KOITO DOKAZHE, CHE ASPARUH E NOSEL TITLA "HAN", SHTE POLUCHI OT MEN 1000 LEVA !
Kazvam se Emil Zhivkov, i dyrzha na dumata si.
emko@mail.techno-link.com
Black Wolf, akademichanta istoricheska nauka e gnilo smyrdiashto blato. Izobshto ne mi ia zashtitavai.
| |
| |
| 
|
|
