Скъпи дядо, имаш известно право - но нима НЕпрофесионалните "историци" не са подвластни на същия този политечески слугинаж, а?
При професионалните историци поне желанието за запазване на научния престиж и добро име (а те не са само за у нас) ги предпазва от изказване на очевидни идиотизми, с които са пълни писанията на ненаучните!

И все пак не е лошо човек да разбира от това, което пише! Като ползваш например един извор как го ползваш - в оргинал (което, уви, е достъпно в 98% от случаите само за омразните ти професионалисти) или как? А можеш ли да пишеш сериозно по друг начин? Или използваш извори от типа на "Джагфар ТарахЪ"?