Части и коментари от тази легенда ми е попадала в различни книжки с най-различна тематика и е използвана за най-различни доказателства.
Като цяло тя (или тълкуването и ) противоречи на останалите данни по въпроса за ледниковия период. Друго тълкуване би било по-подходящо. Преди 20 000г затоплянето в Европа е започнало и ледникът постепенно отстъпва на север(а не обратното, както се твърди в легендата). По същото време ледниковата шапка на Витоша вече е изчезнала. Другото несъответствие са конете и колесниците. Тогава (20 хил.г пр.н.е.) единственото "домашно" животно е кучето. Преди 6 - 8 хил. години е в ход захлаждане на Северна Европа (до тогава климатът там е подобен на средиземноморския по температури но значително по-влажен) и тогава започва миграцията на северните племена на юг, та чак до проникването на арийските племена от Индия преди около 3000 и повече години. Последното "северно" нашествие от този процес е готското. Някой "преводач" е добавил една нула към 2 хилядите години и ако тя се махне, легендата става по-реалистична. Тогава и конете и колесниците пасват.
А иначе цялата продължителност на последния ледников период, с всичките му начални и завършителни етапи, надвишава 1 млн.години.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.