Не мога да разбера защо толкова ви вълнуват писанията на един боклук. Той дори не лъже. Просто развива свои версии като ги подкрепя избирателно с факти, за да изкара пари. И, между другото, не претендира за достоверност, макар че постоянно я внушава. По този начин може в един ден да се "докажат" много неща, а на следващия със същите средства и също толкова убедително да се отрекат. Ако очаквате от него да научите за скритите странници на ВСВ, не се надявайте. Той е добър писател и манипулатор, но иначе е твърде дребен за да каже нещо наистина ценно и неизвестно. Нямам намерение да чета всичките му произведения, едно две ми стигат. По ми е интересно да прочета досието му в ГРУ(а и съответното оттатък) за да видя мизериите, които е свършил. Верно, че е добър писател и сигурно има още сума положителни качества, но си остава боклук, като се има предвид откъде е тръгнал и къде е стигнал. Сигурно мотото му е "по-добре живо куче, отколкото мъртъв лъв". Съзнавам, че в случая обиждам кучетата (извинявайте, кучета, вие сте благородни животни, за разлика от "Суворов").
Как да имаш вяра на приказките на някой, когато установиш, че е боклук.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.