Извинявай за тона ми, по принцип уважавам становището ти и с удоволствие чета всяко твое мнение.

В случая обаче просто не си прав. Мисля, че нямаш реална представа за това как са стояли нещата по онова време, а си заблуден от ... не знам, може би най-точно е да се каже злонамерени източници. Хайде по точки:

> Всяка европейска държава по това време се готви за война (Франция - линията Мажино ..... )

По онова време хората са доволни, че няма да има война. Масовото съзнание не може да си представи нещо по-ужасно от Световната война (забележи, без номер, тогава никой не е очаквал да има второ подобно безумство), а Франция е толкова далеч от съвременните представи за война (тоест танкова), че гради Великата китайска стена. Изключително глупаво, както казват дори съвременните френски гимназиални учители (сестра ми учи във френско училище), поради простата причина, че стената може да бъде заобиколена. Както и става. Сериозна подготовка за сухопътна война не се наблюдава никъде по целия широк свят (в САЩ еди-кой си казва, че днес бил видял цялата американска танкова мощ, всичките 400 танка; Чембърлейн разполага с по-малко от 100 танка на острова) с малки изключения - Германия, Япония и СССР.

> Преустройството и преоборудването на Червената армия за новия тип война закъснява

Специално на този въпрос Суворов отделя цели глави от книгите си. Идеята му е съвсем проста - армията non-stop се превъоръжава и модернизира. Като цяло, готовността за война не се разделя на степени - ето, покрихме еди-кой си норматив и сме готови за война, след което си траем 10 години и пак правим цялостно превъоръжаване, за да сме готови за тогавашната модерна война. Няма такова нещо - непрекъснато внедряваме нови оръжия, изпитваме ги в бойни условия, въоръжаване все повече части с тях ... междувременно е измислено по-добро оръжие, то минава същия цикъл... идва още по-добро и т.н. Номерът е за да не правим безкрайни инвестиции, да почнем да произвеждаме наистина масово в последния момент, за да не ни остареят пушките. Е, как аджеба да го познаем този последен момент? Ами като сами го определим и насрочим дата за войната... Нещо се отплеснах. Идеята ми е, че нова техника е имало. Гледай сега:

> Верно, на изпитвателните полигони се изпитват най-разнообразни оръжия, много от които неподходящи. Нещата окончателно се избистрят едва към края на втората година от реалната война.

Преди 22 юни 1941 на въоръжение в РККА има Ил-2 и Т-34, които цял свят смята за най-добрите оръжия от класа си за цялата война. Повтарям: най-добрите танкове и щурмови самолети за цялата война са руски и са измислени преди нея. Да не говорим за КВ-1, чийто пряк наследник е ИС-2 - най-добрия тежък танк. И трябва да ти кажа, че суперлативи за тези оръжейни системи и в достатъчни количества от самите немци - според летците-изтребители на Луфтвафе, да свалиш Ил-2 е все едно да уцелиш оса в задника. А Т-34 просто са го взимали на въоръжение. Има цели немски съединения, които са въоръжавани с този танк... Не искам да пропускам "Катюшите" - уникално за времето си съоръжение за залпов огън, което е най-големия кошмар (след КВ-1) на немската армия в началото на войанта срещу СССР. Иначе да, техниката се е развивала през цялата война и на края й е имало въоръжения, за които в началото никой не е подозирал.

Просто несериозно е да се твърди, че в началото никой нищо не бил направил и изведнъж - хоп! - и изневиделица се е пръкнало оръжието чудо. Такива неща не стават.

> Хитлер провежда съответните свои изпитания в Белгия, Холандия, Франция, Югославия .... където среща реална и ожесточена съпротива.

Да бе, не ми разправяй. Кампанията срещу Франция е 17 дена. Къде я виждаш тази реална и ожесточена съпротива? Къде е тази сложна фортификационна система, която е преодоляна от немската армия? А, вярно, как можах да забравя - Мажино. Само дето ... някак си швабите я били заобиколили...

За разлика от Хитлер, Сталин е уредил истинска проверка на армията си. Въпреки всичката бълвоч, която е изсипана срещу Червената армия, тя Е минала през линията Манерхайм във Финландия. Голяма работа, че е загубила невероятно количество войници. Минала е. През нещо, което всички експерти по онова време са смятали за непревземаемо. Като междувременно е изпитала най-новите си видове въоръжения. Конкретно - прототипите на тежките танкове Т-150, КВ-1 и СМК.

> Дори и да приемем, че не Хитлер, а Сталин е генератора на ВСВ, то и от тази позиция не може да се отрече достойното съавторство на Хитлер. След това разположение на нещата предположението, че Хитлер (даже не започнал а само участвал във войната) е омаломощител на Европа с цел да бъде поднесена тя на Сталин е абсурдно.

Дума да няма. Просто нещата не са свършили както е искал Сталин. Точно в края са се объркали.