По въпроса дали има странно нещо в книгата на Прешленков няма да коментирам - за мен той е искрен и честен - въпреки, че на моменти тази искреност може да не изглежда така зализана, както би изглеждала професионалната лъжа... . Дали за въпросния форум по българистика Лихачове е бил на позициите на науката или на позициите партията, също няма да коментирам ...

Но тук има нещо друго, за което Лихачов е прав и не е прав....Ето защо:

Агоп Мелконян водеше курс или семинар (не зная точно) по история на арменската литература в университета. Въз основа на арменски извори в този курс е ставало дума и за интересни сведения за българите. Пикантната подробност била в това, че домашнияг компютър на който са били въведени лекциите на Агоп Мелконян , съвсем "случайно" е изчезнал. Това напомня на начина на изчезването на готовия за печат ръкопис на третата част на Джагфар Тарих във Волжска България
Излезе и една прекрасна книга за Хоризонтът на познанията за България през вековете,( Името на автора - Д. Табаков ?? и заглавието в момента не мога да посоча точно)
Главните резултати от изследванията на горепосочените изследоветели са:

1. Хуно-българите са имали руническа писменост

2. Хуно-българите са приели християнството много рано - някъде около 2ри век

3. През 5 и 6 век от Армения са пратени християнски епископи, които да
възстановят християнските традиции сред българите

4. През 526 г арменските епископи Кардост и Макар са завършили превода на хунобългарски на цялата Библия

От казаното до тук следва, че Лихачов е прав, че по днешните руски земи е имало християнска просвета и култура преди Кирил и Методий. Но това не е руска, а е БЪЛГАРСКА християнска култура далеч преди клането наречено покръстване през 865 г.