Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:22 01.11.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Ядреното оръжие и отбраната [re: Mike]
Автор Red_Baron (нepoзнaт)
Публикувано19.03.02 14:44  



"Много ми е интересно къде си я чел тази доктрина.На руснаците и до ден днешен, дела на военните разходи в бюджета е секретен,а ти си наясно с плановете за употреба на ядрено оръжие на СССР. "
Mi primerno ot edin mnogo kaduren i sposoben polkovnik,3animaval se dulgi godini s ne 4ak tolkova ob6testveno osveteni deistvija:) Puk i tuk nikoi ne govori 3a bjujet.

"Известно е ,че Варшавския договор имаше неколкократно превъзходство спрямо НАТО в конвенционални оръжия на европейския театър"
Nali to4no 3a6toto sa bili sigurnii v svoite "konvenzionalni" vu3mojnosti, sigurni 4e pri edin konvenzionalen konflikt 6te spe4eljat! To prosto ne bi im se nalojilo da i3polzvat jadreno orujie, 3a da se 3a6titjat ili pobedjat. I obratno - nevu3mojnosta na NATO da spe4eli konvenzionalna voina sre6tu Bar6avskija dogovor nalaga "прерастване на конвенционалния конфликт в ядрен".

"Ядреното оръжие е възпиращ фактор в съвременния свят,а не непременно нападателно средство,както явно го тълкуваш. " Mislja jasno se vidja ot gornija mi material koi kak kakvo tulkuva. A moje6 i mnenieto na Moss da pro4ete6 - tam su6to jasno se vijda tulkuvanieto.

"По тази причина руснаците така реват сега по въпроса за противоракетната отбрана.С изграждането на противоракетен щит намалява въэпиращата роля на ядреното оръжие и следователно надпреварата във въоръжаването почва по нова писта." Ne 3nam dali si 3apo3nat, no predi njakolko meseza rusnazite i3vur6iha i3pitanie MBR, variant na "Topol-M". Samite amerikanzi togava pri3naha, 4e pri napadenie s takiva raketi dori i planiranata im PRO ne moje da gi spasi. Puk i samata raketa "Topol" ima dosta dobri harakteristiki. "Zivilnata" i versija "Start" i3garja tretata stepen(tolkova sa na Topol, Start ima 5) 3a 3:27 min. Toest 3a tova vreme raketata, ili po-skora glavata ve4e e naso4ena, i pri edin kasetu4en 3arjad - ti si napravi smetkata. Ta dali 6te mogat amerikanzite 3a 3:27 min da svaljat raketata - dokato o6te se i3vur6va naso4vaneto?

PRO na USA e naso4eno sre6tu Kitai, ne sre6tu Rusia - politika!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Malko NATO-vska istorija Red_Baron   14.03.02 19:17
. * oTKRI aMERIKA :-) Moss   16.03.02 19:43
. * I toplata voda:) Red_Baron   19.03.02 14:21
. * Re: oTKRI aMERIKA :-) дядo Mиню   19.03.02 18:00
. * Ядреното оръжие и отбраната Mike   17.03.02 16:31
. * Re: Ядреното оръжие и отбраната Red_Baron   19.03.02 14:44
. * Re: Malko NATO-vska istorija Arient   18.03.02 14:34
. * Re: Malko NATO-vska istorija Red_Baron   19.03.02 14:53
. * Re: Malko NATO-vska istorija Arient   19.03.02 17:00
. * Re: Malko NATO-vska istorija Moss   20.03.02 00:55
. * Re: Malko NATO-vska istorija Aмaтьop   20.03.02 12:55
. * Re: Malko NATO-vska istorija Red_Baron   20.03.02 15:07
. * Re: Malko NATO-vska istorija Moss   20.03.02 23:13
. * Re: Malko NATO-vska istorija Aмaтьop   21.03.02 10:49
. * Re: Malko NATO-vska istorija Moss   21.03.02 15:50
. * Re: Malko NATO-vska istorija Paмбo Aмaдeyc   21.03.02 19:30
. * Re: Malko NATO-vska istorija Aмaтьop   21.03.02 19:37
. * Re: Malko NATO-vska istorija Paмбo Aмaдeyc   22.03.02 00:08
. * Че можете да пишете е сигурно Moss   22.03.02 18:26
. * Re: Че можете да пишете е сигурно Aмaтьop   22.03.02 20:30
. * Вапрос? mike   22.03.02 21:10
. * Re: Вапрос? Moss   22.03.02 23:21
. * Re: Вапрос? mike   23.03.02 20:45
. * Re: Вапрос? Aмaтьop   24.03.02 09:07
. * Re: Че можете да пишете е сигурно Paмбo Aмaдeyc   23.03.02 00:44
. * Re: Malko NATO-vska istorija Arient   28.03.02 09:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.