"Много ми е интересно къде си я чел тази доктрина.На руснаците и до ден днешен, дела на военните разходи в бюджета е секретен,а ти си наясно с плановете за употреба на ядрено оръжие на СССР. "
Mi primerno ot edin mnogo kaduren i sposoben polkovnik,3animaval se dulgi godini s ne 4ak tolkova ob6testveno osveteni deistvija:) Puk i tuk nikoi ne govori 3a bjujet.

"Известно е ,че Варшавския договор имаше неколкократно превъзходство спрямо НАТО в конвенционални оръжия на европейския театър"
Nali to4no 3a6toto sa bili sigurnii v svoite "konvenzionalni" vu3mojnosti, sigurni 4e pri edin konvenzionalen konflikt 6te spe4eljat! To prosto ne bi im se nalojilo da i3polzvat jadreno orujie, 3a da se 3a6titjat ili pobedjat. I obratno - nevu3mojnosta na NATO da spe4eli konvenzionalna voina sre6tu Bar6avskija dogovor nalaga "прерастване на конвенционалния конфликт в ядрен".

"Ядреното оръжие е възпиращ фактор в съвременния свят,а не непременно нападателно средство,както явно го тълкуваш. " Mislja jasno se vidja ot gornija mi material koi kak kakvo tulkuva. A moje6 i mnenieto na Moss da pro4ete6 - tam su6to jasno se vijda tulkuvanieto.

"По тази причина руснаците така реват сега по въпроса за противоракетната отбрана.С изграждането на противоракетен щит намалява въэпиращата роля на ядреното оръжие и следователно надпреварата във въоръжаването почва по нова писта." Ne 3nam dali si 3apo3nat, no predi njakolko meseza rusnazite i3vur6iha i3pitanie MBR, variant na "Topol-M". Samite amerikanzi togava pri3naha, 4e pri napadenie s takiva raketi dori i planiranata im PRO ne moje da gi spasi. Puk i samata raketa "Topol" ima dosta dobri harakteristiki. "Zivilnata" i versija "Start" i3garja tretata stepen(tolkova sa na Topol, Start ima 5) 3a 3:27 min. Toest 3a tova vreme raketata, ili po-skora glavata ve4e e naso4ena, i pri edin kasetu4en 3arjad - ti si napravi smetkata. Ta dali 6te mogat amerikanzite 3a 3:27 min da svaljat raketata - dokato o6te se i3vur6va naso4vaneto?

PRO na USA e naso4eno sre6tu Kitai, ne sre6tu Rusia - politika!