Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:20 28.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Американско оборудване!?!? [re: Topepo]
Автор Cв. Ckpoмни (минаващ)
Публикувано27.04.01 21:52  



През 1940 САЩ не са имали изстребител, способен да се мери с Ме109. Нито със Зеро. Това като налично въоръжение. Тогава започва мобилизация на авио-заводите, и започва РАЗРАБОТКАТА на американските самолети, повечето от които евентуално ще делят мегдан с германци и японци. Но появата на тези самолети, даже в началните леко-куцащи издания, взима до към 1942. Горе долу, когато руква американската помощ към СССР, даряваните самолети са били отмахвани от американско въоръжение - точно защото вече са имали по-качествени заместители.

Битката над Англия, 1940, си е почти изцяло английска заслуга. Като започнеш от личния състав (с изключение на Полската Ескадрила), та през екипировка, та до радарните установки и контролната мрежа. И е абсолютно изцяло германска загуба. Защото германците се опитват с тактическа авиация да вършат стратегическа работа... Ме109 що време няма външен резервоар за гориво, да може да навлиза отвъд английските брегове... В процеса на което германските бомбардировачи са оставали беззащитни - и се ръсят по Англия за вторични суровини...

Освен това, Англия почти през цялото време на войната е пред САЩ в технологичните разработки. Започваме от радара. После сонара. После реактивните двигатели. После изчислителните установки, за насочване на бомби и торпеда. После двигателите (Мустангът, в първичното си издание с американски двигател, е бил патица... Става на звяр с Ролс-Ройс Мерлин...) (В сравнение, германците са били пред Англия в реактивните двигатели и изчислителните установки; примерно компютеризацията в насочването на германските торпеда. Били са пред Англия и в двигателите, но в ПРОИЗВОДСТВОТО на двигатели са били по-назад; справка количеството отпадъчна железария на двигател, един вид НЕЕФИКАСНИ. По нужда германците също разработват технологий за вадене на гориво от дърва, картофи, въглища, и прочие - нужда, спестена на Англия с нейния достъп до нефт.)

Американците са били наравно с Англия единствено с приблизителните фюзи - чиято технология, положена върху радарната, пак идва от Англия. Като във фюзите И САЩ И Англия са пред Германия. Германците така и не успяват да направят приблизителна фюза до края на войната. И после американците дръпват с ядреното оръжие. Пак с чужда технология. Но са имали парите да я купят и приложат.

Та мисълта ми е, че Англия сама се е биела с Германия в небесата на 1940.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Едно от многото неща Red_Baron   03.04.01 23:01
. * Re: Едно от многото неща the_bomb   04.04.01 17:45
. * А с какво Red_Baron   05.04.01 22:30
. * Re: А с какво the_bomb   06.04.01 20:29
. * Re: А с какво Red_Baron   19.04.01 23:17
. * Re: А с какво koльo   26.04.01 14:57
. * Нещо... Cвeтлинa в миcълтa   21.05.01 18:58
. * За войната Moss   11.04.01 11:36
. * Re: За войната the_bomb   11.04.01 22:24
. * Re: За войната Red_Baron   19.04.01 23:10
. * Re: За войната Red_Baron   19.04.01 22:53
. * Кой е победил Япония Иcтopиka   24.04.01 23:02
. * ne e taka.... Бaлтaвap   26.04.01 14:06
. * Re: Кой е победил Япония koльo   26.04.01 14:36
. * Малко реклама koльo   26.04.01 15:13
. * Re: Кой е победил Япония Иcтopиka   27.04.01 11:04
. * Re: Кой е победил Япония Бaлтaвap   27.04.01 14:30
. * Мощта на САЩ Topepo   27.04.01 18:48
. * Американско оборудване!?!? Cв. Ckpoмни   27.04.01 21:52
. * У ууу пс!! Moss   28.04.01 13:12
. * Re: У ууу пс!! Moss   28.04.01 13:30
. * Ето и още малко данни: Бaлтaвap   28.04.01 22:56
. * Re: Ето и още малко данни: koльo   29.04.01 13:10
. * Re: Ето и още малко данни: Иcтopиka   29.04.01 16:45
. * Re: mislq che minawash w krainosti gray   30.04.01 01:40
. * Re: mislq che minawash w krainosti Иcтopиka   07.05.01 21:40
. * Re: Gray   08.05.01 11:22
. * много павилно го каза Иcтopиka   08.05.01 15:15
. * Re: Ето и още малко данни: Moss   01.05.01 19:06
. * не съм запознат добре с историята cлyчaeн   06.05.01 18:12
. * Re: У ууу пс!! Иcтopиka   08.05.01 15:31
. * Re: Американско оборудване!?!? Бaлтaвap   28.04.01 22:41
. * Именно до към средата на 1941. Cв. Ckpoмни   30.04.01 22:00
. * Едно съмнение 1984   03.05.01 01:01
. * Адвокатите биха спорили... Cв. Ckpoмни   03.05.01 20:48
. * Разсъждения, почващи с "ако"... 1984   04.05.01 00:53
. * Вярно, заслуга на германците 1984   03.05.01 01:14
. * Re: Едно от многото неща ggghhhjjj   09.05.01 11:15
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.