|
|
| Тема |
 Re: не българизацията - а славянизация, и то вътре [re: si2] |
|
| Автор |
Goikoetxea (баски сепаратис) |
|
| Публикувано | 28.12.08 12:28 |
|
|
|
Смайващо е колко трудно приемат хората, че народите могат да си сменят езиците и имената.
Библейското мислене, че народите са създадени от Господ и могат да си сменят местоположението, но не и името или езика е пуснало здрави корени.
Българите и аварите са един и същи народ- дори и първоначално да са били различни етноси, бързо са се превърнали в един конен народ и, според тезата, която излагам, са лансирали един от диалектите на местното население, което са управлявали, в общ език на империята си, както на уседналото население, така и като собствен (не изключвам старите им езици да са се запазили като професионален жаргон за вътрешна употреба за известно време).
Спомни си за аварина Баян, който направил чаша от черепа на гепида Кунимонд - името и обичая да звучат познато? Същия Баян превзема Белград към края на 6 в. и отваря широко вратите за аварските емигранти към Ромейската империя - същите емигранти, на които дължим донасянето на славянския език по Нашенско.
Що се отнася до Карл Велики - основното за него е, че е бил велик
. Карл Велики е превзел и ликвидирал аварската дъжава, а името му се е превърнало в титла за бившите поданици на хаганата- крал/корол/крол. Или имаш друго обяснение как титлата "король" е възникнала в руския език (например), различно от това, че е съществувала консолидирана, централизирана общност, която Карл е завладял?
| |
| |
| 
|
|
