Да се върнем отново в началото. Византийците писали, но пропускали по някой и друг наш владетел. За друг намираме само по едно име и едно-единствено изречение (например за Ивайло Свинаря - едно изречение). Сегашните ни историци се ровят във византийските архиви и кърпят, повечето пъти с догадки. Натаманят нещо, после се отдръпват и му се любуват. Да, изглежда почти като истинско.
Един пример: В историята ни пише, че Крум е имал син Омуртаг, внук - Маламир, правнук - Пресиян, пра-правнук Борис, пра-пра-правнук Владимир Расате. И всичките са били владетели. (Едно уточнение – Пресиян не е син на Маламир, а на брат му Звиница, т.е. племеник е на Маламир, но това не променя нещата, пак е правнук на Крум). Добре, но Владимир е бил на около 20 години, когато го пленили сърбите в 860 година. А Крум през 813 се е метнал на коня и е избягал от византийската засада. На колко години трябва да е един мъж, за да се метне на коня и да избяга? На не повече от 40-50. После не може да се “метне”. А наследниците му? Ако приемем, че трябва да си на около 20-годишна възраст, за да направиш син, излиза, че след като Владимир е бил на 20 години в 860-та, е роден около 840. Тогава баща му Борис е роден около 820 година, нали? Крум се метнал на коня, а след 5-6 години се е родил пра-правнукът му Борис, дето ни покръстил! Вървим назад. Около 800 година се родил правнукът на Крум - Пресиян, около 780 година - внукът на Крум Маламир, около 760 година - синът му Омуртаг! Излиза, че самият Крум се е родил най-късно в 740 година. Преживял царуването на Кормесий, Винех, Телец, Сабин, Умор, Токту, Паган, Телериг и Кардам. Упорито чакал реда си. Метнал се е на коня като белобрад старец. А излиза, че Омуртаг е бил в 815 година на 55 години, когато е встъпил на трона (Крум умира в 814 – “невидимо заклан”). Но в историята ни пише и друго - че Омуртаг е бил малолетен при смъртта на баща си Крум - на 19 години, а при българите мъжката зрелост е настъпвала на 21 години. Затова е чакал година-две, за да стане кан. В тоя период са се изредили трима други владетели – еднодневки (Цог, Докум и Диценг). Това е официално, някои историци въобще отричат съществуването на тия тримата. Нямало такива.
Всичко е кърпено, за да се натамани. Извинявайте, но това не е история. Смешно е. И все се говори за прочутия род Дуло. Но междувременно родът Дуло е отстъпил на Угаиновци, Вокиловци... Но ние си харесваме Дуло – Дуло та Дуло. И Крум бил дуловец. И даже Самуил бил Дуло. Пълна каша.
Ама май византийците са за бой, като са се хванали да ни пишат историята, поне да си бяха свършили работата съвестно. Или въобще да не се бяха захващали (Но пък от друга страна, ако не се бяха захванали,нямаше въобще да има история на България. Не че е лошо – няма история и толкоз).
Мисли, момче.