|
Тема |
Re: уф! [re: Ziezi] |
|
Автор |
dedo_minu (пристрастен) |
|
Публикувано | 07.09.08 23:39 |
|
|
а асирийците са заимствали от хетите
Ако се съди по елементи на одеждите - има такова нещо
Но българският калпак липсва у хетите, докато короната на асирийските царе е като български калпак по форма
НО
Според писмените източници посоката на заимстване е от Шумер
Клинописът на хетите (и в по-малка степен най старите асирийски анали) си е чист шумерски
Нашата топонимия обаче не бих казал, че е хетска - главно е шумерска и асиро-вавилонска
При войните на Западната Римска империя с Персия са ставали масови преселвания от Северна и Централна Месопотамия главно към земите на днешна Северна България
През първите столетия от създаването на Първото Българско царство вече за Византия остава Тракия като място за преселване на бежанци от Източните краища на империята
При набезите на българите на север от Дунав са били изселени голям брой жители на Тракия По-късно на тяхно място Лъв 4ти преселва 150000 души от Сирия и Киликия - доста от които пък са и бежанци от Южна Месопотамия (поради войните с арабите)
Странно
КИЛИК-ИЯ Киликия-моя
- КИЛИК - ТЕРА - земя на Киликия ( Ако К=С тогава)
- СИЛИС - тера (Силистра)
АТОР - Едната половина на Вавилонската територия при Селевкидите (като името на Борис 2ри Селевкий - 10ти в) в средата на 3в пне
АТОР - ЕТЪР
Та от тия примери възниква въпроса защо не са били преименувани на славянски или на хетски многобройните нехетски и неславянски названия?
А иначе
мускетарят АТОС
мафиотът ТАТАЛИЯ
футболистът МАРАШЛИЕВ
имат чисто хетски имена
|
| |
|
|
|