|
|
| Тема |
 Re: Средновековни мюсюлмански паметници в Родопите [re: faliak] |
|
| Автор |
инцидeнтeн ((ама връхлитащ)) |
|
| Публикувано | 07.05.08 13:27 |
|
|
|
Абе младежо!
Една религия или се разпространява, или се налага.
За да я разпространяваш, трябва да си осигуриш подкрепата на властите. За да я налагаш, трябва да имаш армия зад гърба си. За първото гледай кеф ти Исус (осъден и разпнат), кеф ти Кетцалкоатъл (Тецкатлипока му видял сметката). Щяла да бъде християнизирана България без армията зад Борис, ама друг път.
Тезата за ранни ислямски поселения в Родопите е несъстоятелна. Обясниха ти вече хората защо обстойно.
Към написаното ще добавя, че ако османското завладяване на Родопите беше намерило там ранни ислямски поселения, правата и привилегиите на това население щяха да бъдат потвърдени с много берати. Ама не се наблюдава подобно нещо, нали така?
Предлагам на вниманието на интересуващите се следната хипотеза:
Цитираните дати са получени, като при преводите или преписите на някои надписи дати от християнското летоброене са привеждани ДВА ПЪТИ към Хиджра. Вероятно случайно.
Освен това съществуват едни нещица, наречени поселищни проучвания. Селото Горна крепост не е Троя. Знаят се някои неща за неговото заселване. И тези неща говорят, че то е сравнително скорошно.
Обаче не може помаците (извинявам се, ако това му звучи обидно на някого и съм готов да се коригирам при първо поискване!) да изостанат от модните веяния на автохтонството.
Дет' са вика, започва голямата надпревара за най-древен обитател на Балканите.
Сега става ли ясно защо всичките тези дрънканици са вредни?
... tota creatura
revertis a ssa natura.
| |
| |
| 
|
|
