За магнитните полюси е така. Те се ориентират по външното ядро на Земята.

Обаче Хапгууд дава теория за изместване на самата земна кора.


Не е по Хапгуут:
Структурата на Земята е като луковица (вътрешно ядро,междинна зона, външно ядро, мантия и кора).
В тая луковица - жироскоп кората и външното ядро могат да се въртят като едно цяло, но тъй като между тях е мантията, може да се получава приплъзване на ядрото спрямо кората, както и обратното: Земната кора да се приплъзне спрямо равномерното си въртене спрямо вътрешното ядро, и по тоя начин да се получи промяна както на магнитния полюс, така и наклона на Земната ос . Наклонът на Земната ос тук всъщност ще е наклона на остта на земната кора. Така че по следите от промяната на магнитните полюси не може тоюно да се съди за движението на остта на земната кора. Важното в случая е че смяната на магнитните полюси е белег за променливия характер на движението на самата планета.

За сега науката не разполага с инстументариум и с теория която да дава пълна картина на закона на промяна на Земната ос. И тук изобщо не става дума за прецесията на въртенето на земната ос а за съвсем друго движвние.

Единствената мярка за движението на земната кора може да бъде привързването към звездното небе и направата на скрееншотове на моментно състояние/ориентация на оста на Земната кора към определени съзвездия преди 14 хил , 11 хил. и преди 5 хил години например. Такива моментни снимки вероятно са вградени в нашия фолклор, който е на достатъчна възраст че да бъде техен носител....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите