Откровено казано сега съм на друга вълна и не ми се правят справки.Все пак ще припомня,че поне у Херодот персийските имена са добре "разредени" с имена на представители от околните етноси -кои по- близки кои по -далеч от персите/парса,парша/ по етногенезис.

Доколкото си спомням археологията показва,че смяната на културите на Балканите/южно от Дунав/ -респективно появата на траките /или прототраките/-, най-общо се датира през ІІІ хилядолетие пр.Р.Х.

Те -различни от западняците -илири ,няма откъде да дойдат освен от Северното Причерноморие/възможно и по източно/.Следователно идват от територии на Източна Европа близки до ареала на протоиранците.

И накрая- едва ли в ситуация сложила се след злополучния поход на Дарий на север от Дунав трябва да се търси решението на въпроса който те интересува.

По мое мнение неговото рационалното решение следва да се търси основно във факта,че две реки,едната- днешния Дон,другата -днешната Сър-даря в най-древните извори носят едно и също име-ТАНАИС /от източноиранското ДАНЪ/или нещо подобно/

Следователно между Дон и Сър-Даря е живяло население с общ древен етногенезис.Така си мисля.....и възможно просто да повтарям някой къде, къде по-авторитетен следващ откривател на велосипеда

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите