Струва ми се, че Самуил е допуснал стратегическа грешка, като е преместил административния и военен център в Македония, въпреки че сравнително рано е овладял Северна България с Преслав.Земите на Македония са твърде близо до морето и пристанищата, удобни за византийския флот.Няма труднопроходими планини зад които да се укрепи както преди и след него правят хановете и царете.При това - населението на север от Балкана има много по-дълга държавна традиция и вероятно е било готово по-упорито да я брани.В северна посока може да се търси и териториален контакт с възможни съюзници.
Този факт е осъзнат от Василий ІІ и той се възползва - овладява първо Североизточна и Северна, после Северозападна България и тогава нанася решаващия удар.


Земите на Македония не са твърде близо до морето и кой знае какви удари с помощта на флот не могат да се нанесат, освен да се подкрепя Солун и да се превземе Драч, който така и така никога не е бил трайно в България, пък и когато е бил явно е бил чуждо тяло. Напротив - участието на флота е обичаен елемент за почти всички византийски кампании в Североизточна България - от първата на Константин Погонат до тази на Цимисхи при Дръстър.

Да кажеш, че в Македония няма трудно проходими планини значи просто да не си погледнал картата и. Точно обратното е - изключително планинска страна е и тактиката на Самуил често се базира на бойни действия в планински проходи - както успешни /Траянови врата/, така и неуспешни - /Беласица/.

Населението на север , може и да е имало държавна традиция, но по онова време тя се е изразявала преди всичко във вярност към династията. Самуил не е от същата династия, ролята на Роман при него не е ясна, но в най добрия случай е на фигурант.

Териториалният контакт с евентуални съюзници ми се вижда съмнителен. След смъртта на Светослав русите потъват във вътрешните си междуособици, а ако Владимир е съюзник на някого, то това не е Самуил, а напротив - на Василий ІІ. Остават непосредствените съседи - печенегите. Незнайно защо се смята, че те априори са съюзници на българската държава. Не е така, даже напротив. Константин Багренородни пише, че българите "многократно са били побеждавани от тях", през 917 те са съюзници на ромеите, през 945 след като Игор след договор с византийците се отказва от похода си към Константинопол печенежките му съюзници опустошават България, те са съюзници на русите и при опустошителния поход на Светослав и най-важното - по времето когато Самуил воюва с Византия, печенегите унищожават българските селища северно от Дунава /обичаен край на археологическо изследване за селище от културата "Дриду" е фразата - около 1000 година селището е унищожено при печенежко нападение/. Единственият опит да се привлекат като съюзници - този на Кракра се проваля.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите