Особено като се има пред вид поражението на турците при Плочник и че после нищо не става.

Възприятието им за война е било тогава. Смятали са, че като набият някой в една битка и хоп, онзи е победен, ще подвие опашка и ще реве да ти плаща данък. Каквито са били повечето войни на балканите за този период. А османците са водели тотална война. Ето това не са могли да проумеят феодалите тогава. При Черномен ако бяха победили и кво? Щяха да се приберат в Прилер и Сяр, да вдигнат банкети и да дарят някой манастир. А през това време, османците щяха да си оближат раните и ефекта щеше да е нулев от победата.

гледането острани още на Иван Александър кога турците се закрепяват на полуострова.


Пълен безхаберник е бил И.Александър. Имал е голяма държава, невоювала десетилетия, относително силна армия и голям респект са му имали всички. А той кво прави? Връх на безхаберието му е, когато пратил 2 000 конен отряд към Димотика, дето отряда само гледал как османците превземат града и вместо да влезят в битка, обърнали към Търново, да не би случайно ако влязат в битката, да вземат да обидят турците. Шефа на конницата сигурно си е изял каишките на седлото от срам.

че смяташ за правилно отклоняването на искането на ромеите за съвместна издръжка на флота им

Всъщност сърбите му подшушват да не дава кинти на ромеите. Пък и преди това ромеите бая са злоупотребявали. Златарски добре ги е описал събитията. Пък и Византия така или иначе пак си построяват после флота, ама кво от тва?

през 718-та щяхме ли да удържим после ние сами арабите?

Кой знай? Като гледам Иберийския полуостров, можеше и на далавера да излезем.

но за кой чеп инициира пък разцеплението на България и намалява възможностите и за съпротива?


За неговия , за неговия си чеп! Аман от ебливи и некадърни владетели.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите