|
Тема |
Re: И така - реставрацията [re: magotin] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 11.02.07 09:58 |
|
|
Имах предвид не месеците, а годините в Именника на българските ханове. Тези, тюркските години с ирански окончания. При положение, че днешното не се води нито от къздаването на Дунавска България, нито от възшествието на Аспарух ... как да кажа, названията в календара едва ли са някакъв съществен аргумент, а още по-малко окончанията.
[image]Остави президента и кажи защо официално за Шапур І в надписа му се говори като за "АЗ ШАПУР". Да бъдем конкретни - и с паметници, а не просто ей-така да си хортуваме.[/image] Ако текста и по-натам продължаваше на съвременен български съобразно издадения от БАН правописен речник - хубаво; ама не е така. В замяна на това доста сносно може да се разбере нещо написано на друг славянски език, пък дори и вместо "аз" в него да се среща използваното в някои района на България "Я".
Ако приемем, че прабългарите са огнепоклонници (като персите), значи е възможно с култа прабългарите да са получили и някакво друго влияние, най-вече свързано с книжнина и по-точно религиозни текстове. Приемането на християнството в Дунавска България, исляма във Волжка България или пък юдейството в Хазария е било съпроводено с постъпването на съответната литература, която пък е оказала влияние върху съответния език. Така ход влияние на съседна Византия в бълг. летоброене дълго се е използвал индиктиона.
________________________
|
| |
|
|
|