|
Тема |
Re: Тракийските надписи от с. Езерово и с. Кьолмен [re: magotin] |
|
Автор |
saur (член) |
|
Публикувано | 09.02.07 23:59 |
|
|
Ами сам си отговори / ако изобщо тези стотина наистина са тракийски и наистина са надписи, което много траколози не приемат/ при наличието на много повече етруски и на билингви, щом не са разчели етруския - кога ще разчетат тракийския?
Радвам се, че осъзна, че основният проблем при тракийския не е "тоталната липса на специалисти у нас", а оскъдицата на материала.
При това по етруския се трудят мастити учени с цели екипи, а не като при тракийския - да ме прощават хората - инженери и други любители - ентусиасти?
А, не се безпокой, и с етруския се занимават доста любители.
И възможно ли е да разчетем език който не е ясно дали е съществувал. Защото повечето мнения на учени са, че тракийските племена вероятно са говорели на няколко основни диалекта - оттам вероятно и липсва единен език.
Единен език няма никъде, особено по онова време. Има диалекти, чиято съвкупност образува този език. Така че езикът е съществувал. Ти какво, да не искаш да ги изкараш елини, както се опитват да правят някои лингвисти с древните македонци?
Как иначе да обясним "страстта" им да си служат с гръцки букви и с гръцки език?
Както обясняваме "страстта" на гърците да си послужат с финикийски букви. И на повечето европейски народи да си служат с латински букви, а в продължение на много векове - и с латински език. Замисли се и кога румънците "откриха" румънския език и престанаха да пишат на български.
|
| |
|
|
|