|
Тема |
Re: Гагаузите [re: mimi_kir] |
|
Автор |
Setebos (новак) |
|
Публикувано | 09.01.07 22:19 |
|
|
По- ми се чини:
1. прабългари няма.
2. гагаузите са си българи - заговорили са на вариант на турския, защото произхождат от Източна Тракия, т.е. няколко века много близко обитание до двете столици на Отоманската империя на Балканите: Одрин и Цариград, довежда до езикова субституция, така както повече от 2/3-ти от ирландците в Ейре са се "огагаузили" и вече не ползват оригиналния си гаелски, но си остават гали/келти.
3. узи, кумани, печенеги -- няма истински доказателства да са тюрки, това е необосновано предположение -- по-късно ги срещаме като "КАЗАЦИ". Това, че казаците ползват някой и друг турцизъм в късните векове , не дава основание да приемаме , че "базовия им език" е тюркски. ( Самите тюрки са "рикошет" / ejecta / feedback ... от доста просветното нашествие / нашествия и "дифузии" на "бели" ИЕ от Запад на Изток, чак до ХУанХъ дълбоко в територия с езици от синотибетската / тунгузката група = "бели хора с жълт език" , взаимодействието формира т.нар Алтайски езици ... популационният продукт на това взаимодействие се връща чак до Виена ( 8-9 в.Сл.Хр. - 17 в.Сл.Хр. "дължина на вълната") на две "вълни" - тюрки ( бели хора с жълт език" ) и монголи ( 13-ти в.Сл.Хр.) МОнголите доизбутват тюрките чак до тук...
Доказателство:
|
| |
|
|
|