|
Тема |
Re: Какъв ви е проблема, освен [re: koмитa] |
|
Автор |
Arient () |
|
Публикувано | 07.01.07 14:14 |
|
|
"Божия дар".
Че Богорис е титулуван "княз" от съвременниците си, е повече от ясно. Такава е традицията по онова време от поне 200г. Впрочем точно "княз", както и нейния паралел "конунг" носи смисъла на независим владетел. Подходящи примери са кашубския и литовския князе. Кралете и царете са измислени по късно. Доколкото си спомням Симеон пръв си е закачил титлата "цар" като преди това си я е измислил (и то не от "Цезар"). А, че през хилядолетното преписване на документи, някои "преписвачи" счели за редно да титулуват и Борис (Богорис) - "Цар" също не е нередно, макар да противоречи на "историческата истина". В края на краищата какво лошо има, (като се имат предвид къде по-големи грешки и неразбории, като "хановете" например) бащата на първия цар също да бъде наречен "цар".
Вашингтон освободи хамариканците, Колт ги направи равни, а Калашников им еба мамата.
|
| |
|
|
|